Affiche du FN en PACA

Monsieur Jean-Marie LE PEN devra comparaître pour une première audience devant le Tribunal Correctionnel de Paris le 6 mai 2010.
POUR PLUS D'INFORMATIONS, VOIR LE BLOG : www.mohamed-sifaoui.com

Touche pas au grisby, S...

Touche pas au grisby...

La Délégation générale de la Palestine, naguère tenue d’une main de fer par la délicieuse Leila Shahid, est actuellement entre les mains de Hind Khoury.

Représentant l’Autorité palestinienne en France, cette délégation est aujourd’hui dans le collimateur de la justice. Deux de ses ex-employées travaillaient sans fiches de salaire. Les Prud'hommes n'aiment pas. Et la justice se met à parler de fonctionnement opaque (Lire sur Le Parisien).

Un statut de diplomate, des valises pleines de billets provenant en majorité des fonds européens transmis au black par le business de feu Yasser Arafat, de son vivant 6° fortune du monde parmi les têtes couronnées…

Et alors ? La grande vie à Paris, des suites louées à l’année dans les plus grands hôtels parisiens, des salaires somptueux, les robes chez les grands couturiers…

Pourvu que le conflit dure ! Pourquoi se pourrir la vie en gérant un Etat de droit ? C’est si bon le statut de victime.

Au fond, la Délégation ne fait que reproduire ce qui a cours au sein de l'Autorité palestinienne depuis 40 ans (corruption, oligarchie, faveurs). Pendant ce temps, le "peuple palestinien" vit dans la misère.

Et Leila Shahid, après avoir fait la manche en France, a bénéficié d’une promotion à Bruxelles. Primo en avait parlé.

Lire sur Primo

Saint Valentin sur le parvis

Il est facile d'enflammer les ultras, comme de mépriser ceux qui ne le sont pas en provocations inutiles.

Aider une société à évoluer de façon positive et à s'interroger sur ses préjugés demande un autre souffle.

Douce France

Quand le politique perd le programme, il lui reste le Carnaval.

Sous la burqa, le gorille

Le Parisien nous conte les mésaventures d'un ambassadeur arabe. Cet homme respectable et pieux choisit de convoler. En respectant les usages des Émirats.

La cérémonie eut lieu selon les traditions. L'adorable Juliette s'approcha, entièrement emprisonnée sous de longs voiles. Rougissante ? Sa tenue vestimentaire rend la précision délicate.

Hélas, quand vint le moment de goûter le fruit défendu... il l'était. La belle portait une barbe. Et comble de l'impertinence, louchait (l'émotion ?).

Son excellence n'ayant pas le goût des différences trop appuyées, il sursauta et appela. Il répudia. En son pays, on dit "il annula".

Désolant incident.

Il apporte la preuve que l'on peut excercer de hautes fonctions et pratiquer la discrimination.

Barbophobie, strabismophobie sont d'affreux préjugés, insuffisamment dénoncés. Les informations reçues ne nous permettent pas d'y ajouter l'homophobie. Il semblerait que la douce épousée eut été une femme. Insister serait grossier.

À l'heure où l'utilité de la Halde semble contestée, pourquoi ne pas l'exporter aux Émirats ?

Voilà qui ferait taire les malveillants. Cette honorable institution aurait tôt fait d'y démontrer sa nécessité. Et par son excellence remettre des Excellences dans le droit chemin. Celui de la pluralité, de l'acceptation des différences et qui sait, rêvons un peu, celui de l'égalité de droits et de choix entre les femmes et les hommes.

En attendant cette sage décision, fredonnons, à la façon de Georges Brassens :

La suite eut été délectable,
Malheureusement, je ne peux
Pas la dire, et c'est regrettable,
Ça nous aurait fait rire un peu :

Son Excellence, au moment suprême,
Criant : "Maman !", pleurant beaucoup,
Comme les femmes à qui, le jour même,
On avait imposé époux.

Gare au gorille !...

Ban Ki Moon, le "baisé de la lune"

Pour l'heure, Ban Ki Moon joue au niais de service, un rôle qu'il affectionne particulièrement.

Mosquée saccagée en Kabylie

Kabylie le 23/01/2010

Les oubliés de Noël

SDF, un peu de discrétion ! D’ailleurs, la météo a eu le bon goût de se mettre au doux.

Humanité en souffrance, un peu de patience, c’est la trêve des confiseurs.

Parmi ces oubliés, comme d’habitude. les victimes du terrorisme...

Chrétiens d’Irak, un peu de discrétion, le profil bas est de rigueur pour Noël.

Bassel Icho Youhanna, 23 ans, garait son minibus devant chez lui dans l’est de Mossoul quand il a été tué, juste avant le réveillon. En un mois, sept attaques contre des Chrétiens ont fait cinq morts et 45 blessés.

Des attaques ciblées contre les Chrétiens qui s’ajoutent aux autres attentats qui frappent les cvils d’Irak : ceux du 25 décembre ont fait au moins 9 morts à Bagdad, Mossoul, Mansouriyah et à la frontière avec la Syrie.

Morts anonymes...

Un peu de discrétion, c’est Noël à Bethlehem, qu’on ne nous importune pas avec la mort d’un Israélien en Cisjordanie.

D’aillleurs ce n’était qu’un colon. Qui a dit que le fait pour un civil de résider dans des implantations dont la légitimité est contestée au plan du droit international ne lui enlève pas sa qualité de civil ? Amnesty International, dans son rapport de juillet 2002 sur les attentats anti-israéliens, qui assimilait ces actes à des crimes contre l’humanité.

Méir Avshalom Hai habitait l’implantation d’Einav. Enseignant de 40 ans, père de famille, religieux, c’était incontestablement un civil. Il a été retrouvé criblé de balles dans sa voiture sur une route, attentat revendiqué à la fois par les Brigades des martyrs d’Al-Aqsa et le Djihad Islamique.

Devant la diminution sensible du terrorisme, beaucoup de barrages de l’armée israélienne avaient été levés en Cisjordanie, au grand soulagement de la population palestininenne. Que se passera-t-il à présent ? Le terrorisme menace de pourrir à nouveau la vie de tous.

Et puis, il y a parmi les grands oubliés, tous les otages, français et étrangers.

Un peu de discrétion et de patience, familles et amis d’otages, la diplomatie s’emploie à les faire libérer...

Et Clotilde Reiss ? Pas otage, même plus en en prison, mais toujours pas libre, toujours pion aux mains du régime de Téhéran.

Prisonniers, condamnés à mort ?

Un peu de discrétion, c’est Noël. En Chine, cinq nouvelles condamnations à mort d’Ouïghours accusés d’avoir participé aux "émeutes inter ethniques" du Xinjiang portent à 22 le nombre total de condamnés à mort , dont neuf ont été exécutés en novembre. La justice chinoise ne badine pas avec les attaques contre les Hans. Va-t-on le lui reprocher ? Pas sûr, les civils Hans ne sont pas des colons.

La discrétion, c’est le secret d’un joyeux Noël.

Huguette Chomsky Magnis, MPCT

La Croix gammée et le turban

Ce que proclame Primo depuis sa création, ce qu'affirment depuis des lustres plusieurs sites d'informations consacrés à cette question est désormais visible sur un documentaire fort bien fait, bien que passant sous silence plusieurs autres aspects, encore moins reluisants.

En visionnant ce film, il faut se souvenir que Yasser Arafat, né le 24 août 1929 au Caire, s'appelle de son vrai nom Mohamed Abdel Raouf Arafat al-Qudwa al-Husseini et qu'il est le neveu du Mufti Husseini dont il est question dans ce reportage.

Concernant le nazisme et ses mortelles théories, force est de constater que le peuple allemand a fait des efforts colossaux pour se repentir de cette folie collective. Le livre d'Hitler Mein Kampf y est interdit alors qu'il est un succcès de librairie grandissant dans les pays arabes.

Les théories du Mufti Al Husseini sont toujours vivaces dans le monde musulman.

En visionnant ce film et en le rapprochant de la lutte séculaire des pays arabes contre les Juifs et contre Israël, chacun pourra se rendre compte de l'importance de l'antisémitisme commun qui règne dans ces pays et peut-être comprendre le caractère parfois intransigeant de l'Etat hébreu vis-à vis de ses voisins.

Guilad Shalit ou l'inversion des valeurs

Dans l’incroyable partie de poker qui se joue aujourd’hui au proche Orient, entre le Hamas et Israël pour obtenir la libération de Gilad Shalit, les atouts dont dispose Israël ne jouent pas en sa faveur.

Aussi invraisemblable que cela puisse paraître dans ce jeu sordide, les cartes identiques ne possèdent pas la même valeur. Israël retient prisonniers des centaines de palestiniens plus ou moins terroristes et dans certains cas criminels avérés, alors que le Hamas, lui, ne possède que le malheureux Guilad.

En toute logique Israël devrait prendre la main et gagner à peu de frais. Oui mais, les règles du jeu oriental sont telles que la vie n’a pas le même prix en Israël et dans le monde arabe et tant pis pour ceux qui estiment que toutes les civilisations se valent.

Quand Israël a rendu sa liberté à Samir Kuntar, un tueur libanais assassin d’enfant, celui ci fut accueilli à Beyrouth en héros par une foule en délire et salué comme un noble combattant, un preux chevalier épris de justice. En échange Israël reçut des cercueils, contenant les dépouilles des deux soldats kidnappés en 2006 au Liban.

Le prix de la vie, le prix de la vie humaine n’est pas le même pour peu que l’on soit à Sdérot ou plutôt à Gaza. D’un côté, on protège ses enfants, de l’autre on les utilise comme des boucliers humains.

Si Guilad Shalit est libéré, nous nous réjouirons même si le prix payé est la remise en liberté de milliers d’individus peu recommandables aux mains tâchées de sang, mais c’est ainsi qu’Israël roule sa pierre, comme Sisyphe son rocher.

Nous, nous savons que les barbares sont en face bien qu’il se trouve quelques niais en Europe et en France qui n’ont pas encore compris cela et qui bien au contraire qualifieront Israël des pires mots.

Je ne sais pas si choc des civilisations il y a, mais une chose est sure, il y a bien des cultures d’inégales valeur.

Guilad Shalit bientôt libre ?

Tout se murmure dans les bureaux des Chancelleries, notamment que la libération de Guilad Shalit serait imminente.

Il sera bien assez tôt pour tirer toutes les conclusions de cette libération, au cas où celle-ci interviendrait.

Mais, premièrement, une immense joie.

Il faudra ensuite savoir pourquoi, en échange de Guilad, Israël est prêt à libérer 300 à 400 personnes. Et pourquoi les partisans de ces prisonniers hurleront à la victoire.

De quelle victoire est-il question quand un Israélien vaut 400 Palestiniens ?

"L'épisode Shalit est sur le point d'être clos", a déclaré un des responsables des négociations au Caire, en détaillant le déroulement du processus.

Shalit, ravalé ainsi au rang d'un simple épisode, était un otage aux mains, non pas de Palestiniens démocrates, mais d’une bande de fanatiques hystériques qui ne caressent qu’un seul rêve, soumettre la terre entière à leurs dogmes du Moyen-Age.

Durant 3 ans, il n’a pas eu droit à une seule visite. Il n’a pas pu bénéficier d’un service juridique, ni d’un entretien avec la Croix-Rouge. Voilà la réalité qu’il faudra bien affronter pour les « people » qui ont inconsidérément prix faits et cause pour Salah Hamouri.

Mais la libération d’un prisonnier, ceux-ci s’en moquent comme de leur première dent de lait.

C’est au Caire qu’on a appris au Caire aujourd’hui que Guilad Shalit pourrait recouvrer la liberté cette semaine dans le cadre d'un échange de prisonniers complexe et graduel entre Israël et le Hamas.

"Les efforts pour obtenir la libération de Gilad Shalit se poursuivent et ont lieu hors des projecteurs des médias. Nous n'avons pas l'intention d'en dire plus", a déclaré le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, dans un communiqué.

"C'est un moment trop délicat pour parler. Il nous faut anticiper et nous préparer à mener à bien toute procédure appropriée pour ramener Gilad à la maison", a confié pour sa part le ministre travailliste de la Défense, Ehoud Barak.

Il reste maintenant à espérer et à croire tout en sachant que le Hamas n’en est pas à sa première annonce.

Lorsque Shalit aura été transféré d'Egypte en Israël, alors, il conviendra de se réjouir. Mais sans attendre du Hamas un quelconque assouplissement sur sa doctrine globale d’anéantissement d’Israël.

Pour l’instant, le mouvement islamiste sait qu’il lui faut préparer les élections prochaines. Dans ce cadre-là, il lui faut desserrer un peu le blocus du côté égyptien comme du coté israélien afin d’améliorer le sort de la population Palestinienne.

Une campagne électorale, cela se prépare. Et le Hamas a prouvé qu’il savait s’y prendre.

Pour l’instant, peu importe ces considérations. Si la nouvelle se confirme, ce sera une immense joie…

D'ici là, le sang-froid s'impose.

Les 900 logements de Guilo

Les USA ont exprimé leur consternation. La France, sa totale désapprobation, et ainsi de suite depuis l'annonce de la construction de 900 logements à Jérusalem Est. Jean-Marie Allafort (Un Echo d'Israël) nous dit ce qu'il y a de vrai.

Depuis plusieurs jours, un concert tournant d’ailleurs à la cacophonie résonne sur toutes les ondes de radio, les chaînes de télé, les sites web et la presse écrite : "Israël va construire 900 nouveaux logements dans la colonie de Gilo à Jérusalem-Est".

Tout d’abord excusons les rédactions de New York, de Londres ou d’Amsterdam pour leur manque de connaissance de la géographie de Jérusalem : Gilo, quartier de quelque 32 000 habitants, se situe au sud-ouest de Jérusalem et non pas à l’est comme toutes les dépêches l’affirment.

Même le Conseil Œcuménique des Églises, dont les membres ne savent manifestement pas où situer Gilo sur une carte, y est allé, depuis Genève, de sa protestation solennelle sur la seule foi de dépêches d’agences.

Lire la suite de l'article de Jean-Marie Allafort sur Un Echo d'Israël

Le racisme a une seule couleur

Dans un article paru dans le quotidien panarabe, Al-Hayat, l'écrivain libanais Elias Harfoush revient sur la décision controversée de la BBC d'inviter le leader d'extrême-droite, Nick Griffin à un débat politique.

« Certes, les médias peuvent être une arme entre les mains des extrémistes et des terroristes. Mais le succès ou l'échec de cette manipulation dépend essentiellement de la culture et de la maturité de la société et de ses réticences (ou sa volonté) de souscrire à des idées racistes ou extrémistes.

Toutes ces idées ont une source commune. Prenons, par exemple, le négationnisme qui est commun chez Nick Griffin et Mahmoud Ahmadinejad. Dans le cas de Griffin, il est négationniste et prône, notamment, l'expulsion des citoyens britanniques nés de parents immigrants, surtout de confession musulmane.

Dans le cas d'Ahmadinejad, cependant, et ceux qui sont comme lui dans nos sociétés, le négationnisme est accompagné du déni des droits des minorités religieuses et ethniques conduisant à la négation de l'existence des homosexuels, comme l'a suggéré le président iranien lors d'un débat dans une université aux Etats-Unis.

Cette «logique» est partagée par les racistes et les extrémistes et les ignorants partout dans le monde. La seule différence est que dans un pays comme la Grande Bretagne, une pensée raciste est méprisée et ridiculisée alors que dans nos sociétés, elle est saluée par des applaudissements. »

© Projet Aladin

Sauvons l'honneur de la cuisine libanaise

adapté par Danielle Elinor Guez
Salviamo l'onore della cucina libanese ! 25/10/2009 http://www.informazionecorretta.it/main.php?mediaId=115&sez=120&id=31734

Chers amis, aujourd'hui je veux vous raconter un acte héroïque et émouvant. Vous savez, il existe une guerre entre le Liban et Israël dont les causes sont très nobles. Je vous ai déjà parlé de ces subtiles vaches israéliennes ayant traversé la frontière pour s'abreuver dans les étangs libanais mais qu’heureusement les forces de l'ONU ont mises en échec courageusement.

Et puis il y a le fait que les Israéliens continuent d'espionner les pauvres patriotes du Hezbollah, en violation constante de leurs vies privées : pensez, il y a quelques jours, un drone israélien a eu l'indiscrétion d'espionner et de photographier un trafic d'objets métalliques entre deux maisons privées, dans un village du sud Liban.

Naturellement ils n'ont vu que des barres métalliques, inoffensives, longues de 4 m et larges de 50 cm, que toute personne décente garde à la maison parce que cela pourrait servir à arracher une vigne ou à soutenir un fil téléphonique, mais les sionistes ont eu le culot de prétendre qu'il s'agissait de missiles.

À part le fait que cela ne les concerne pas, pouvez-vous imaginer les pacifiques du Hezbollah dans un trafic de missiles ? Au maximum ils ont des pétards pour célébrer les mariages, la libération d'assassins détenus dans les prisons israéliennes et autres choses de ce genre.

Bon parlons d’un autre sujet.

Aujourd'hui je veux vous parler d'un autre motif de conflit. Figurez-vous que les Israéliens ont volés au Liban le Houmous ! Pour ceux qui ne le savaient pas, le houmous est une crème de pois chiches écrasés avec de l'huile d'olive, du citron et quelques autres ingrédients, qui est presque obligatoire dans tous les plats du Moyen-Orient. Un plat très ancien dont on ignore l'origine certainement millénaire.

Mais c'est certainement un plat libanais, parce que le Liban est une entité artificielle constituée à la fin de la première guerre mondiale pour satisfaire les Français après que les Britanniques aient repris la majeure partie des possessions ottomanes du Moyen-Orient : l'Irak, l'Arabie et aussi ce morceau de la province de Damas comprenant l'actuel Israël et la Jordanie, à qui ils ont donné le nom fatidique de Palestine.

Donc le houmous est libanais depuis toujours, au moins depuis quatre-vingts ans, un peu comme la Palestine est depuis toujours un État arabe aujourd'hui injustement occupé.

La suite sur l’excellent blog LESSAKELE

Ali Khamenei serait mort ?

La nouvelle est d’importance.

Selon certaines rumeurs, distillée par le journal palestinien Al Qods, Ali Khamenei, le Guide suprême de la révolution islamique, serait décédé hier, 14 octobre, après avoir passé deux jours dans le coma.

Mais les nouvelles qui parviennent d'Iran sont encore fragmentaires et non étayées.

Si ces nouvelles se confirment, c’est la mort d’un des acteurs les plus intransigeants du régime des mollahs. Il ne faut pas se fier à sa longue barbe blanche et ses sourires obséquieux.

Rappelons son soutien inconditionnel aux organisations terroristes, du GIA algérien au Hamas et au Hezbollah.

Il faut également rappeler que Khamenei, lors de la guerre Iran-Irak (1980-1988), a refusé obstinément toute une série de cessez-le-feu.

Il a également donné l'ordre à des milliers d’enfants de marcher dans des marais truffés de mines afin de créer un corridor, non humanitaire, pour les Gardiens de la Révolution, en partance pour le front. Les enfants mouraient, mais les soldats d'élite passaient ensuite sans problème majeur.

Il a déclaré la fatwa contre Salman Rushdie « inconditionnelle et permanente », ce qui laisse entrevoir une personnalité tout à fait charmante. « Même si Salman Rushdie se repent au point de devenir l'homme le plus pieux de notre temps, l'obligation subsiste, pour chaque musulman, de l'envoyer en enfer, à n'importe quel prix, et même en faisant le sacrifice de sa vie ».

Autrement dit, pas de pardon ! La religion de paix, de tolérance et d'amour est bien mal représentée par de telles engeances.

Khamenei, une des plus importantes fortunes iraniennes, serait donc décédé. Ce qui risque fort de changer le paysage politique de l’Iran, d’affaiblir les durs du régime face à une opposition qui ne désarme pas malgré la répression.

Mais cette nouvelle, si elle s'avère exacte, transformera également l'image de l'Iran dans le concert des nations. Ce 'dur des durs' du régime islamiste disparu, cela pourrait ouvrir une fenêtre météo plus favorable dans les rapports avec la communauté internationale, notamment sur la question du nucléaire et d'Israël.

Sans cependant se faire trop d'illusions. Car ce serait oublier que le régime iranien ne repose pas uniquement sur la fougue de Khamenei. Nombreux sont ceux qui guignaient sa place, sans le dire, mais tout en le faisant savoir. Et ces autres ne sont pas particulièrement des tendres.

Primo attend donc plus de détails sur cette révélation du journal palestinien. La suite prochainement dans nos colonnes.

Mais, quoiqu'il en soit, et pour ne pas céder au politiquement correct, si cette rumeur se vérifiait, ce serait assurément une bonne nouvelle pour le monde entier.

Et si cela était une rumeur de plus propagée par le journal palestinien édité à Londres, il faudra se souvenir que cet organe de presse est coutumier du fait et, partant, que ses informations ne sont pas d'une crédibilité extrême.

Il faut d'ailleurs en informer rapidement l'ONU et Monseigneur Goldstone, auteur du fameux rapport éponyme.

Mort de Laurent Murawiec

Primo

apprend avec une grande tristesse le décès de

Laurent Murawiec

Une grande plume acerbe et lucide

Senior Fellow de l'Hudson Institute
Membre du Committee on the Present Danger
Membre du Conseil de l'Institut Jean-Jacques Rousseau

survenu le 7 octobre 2009
à son domicile de Washington, DC

A Gaza, même la moto est unisexe

Il y a quelques mois, le Hamas a interdit aux jeunes femmes de sortir avec une personne de sexe opposé. Des femmes ont été battues pour avoir enfreint la règle.

Puis, devant la docilité des Gazaouites, le mouvement islamiste a décidé de passer la surmultipliée. Il a interdit les vitrines de lingerie féminine car cela portait atteinte à la pudeur. Notons que, par un grand mouvement de solidarité islamiste, l'Iran a étendu la mesure à ses propres citoyens.

Dernièrement, le Hamas a rendu le port du voile obligatoire dans les écoles de filles. Le mouvement islamique impose également à toutes ces pimbèches d’assortir ce foulard au port d’une longue robe ample.

Ce n'est pas encore la burqa, ni le nikab mais, avec un peu de bonne volonté et quelques dizaines d'années de tyrannie religieuse, le mouvement terroriste a de bons espoirs.

Par ailleurs, les professeurs de sexe mâle ne pourront plus enseigner dans des écoles de filles. Histoire sans doute de protéger leurs vertus.

Suite à cette décision du Hamas, de nombreuses jeunes filles ont déjà décidé de quitter le public pour le privé. D’autres sont même prêtes à abandonner définitivement leurs études.

La Ligue de l'Enseignement, qui n'a pas eu une attitude très claire sur le port du voile à l'école ici en France, doit se réjouir de ce progrès incontestable.

Mais le cher mouvement islamiste ne veut pas s'arrêter en si bon chemin.

Il vient d'interdire aux femmes de voyager en moto, que ce soit comme conductrices ou comme passagères. Quand on sait que la moto est le moyen de transport le plus utilisé à Gaza !

Il serait très exagéré d'affirmer que ce projet du Hamas a pour finalité de protéger ces dames de la violence routière.

Mais cette décision a une logique interne.

Sur une moto, une roble, même ample peut se soulever par le hasard du vent fripon. Comme disait Brassens, sur le pont des arts, prends garde à ton jupon. Et toute cela est très impudique.

A quoi ça sert de bacher les femmes si un courant d'air vient exposer les chairs aux regards concupiscents des hommes ?

Les femmes devront donc prendre le taxi pour se déplacer. Certes, cela revient beaucoup plus cher, mais les compagnies de taxi appartiennent à des dirigeants du Hamas. Il n'y a pas de petits profits.

A moins que les dirigeants islamistes ne préfèrent les voir rester à la maison.

Mais un tel obscurantisme n'est pas envisageable.

Sinon l'ancien ministre des Affaires Etrangères Védrine, bon socialiste, ne réclamerait pas à corps et à cris d'ouvrir des négociations avec le Hamas, pensez donc !

Rémunération des élèves

L’incitation financière à l’assiduité scolaire que met en place l’Académie de Créteil est une aberration sans précédent dans un système qui marche sur la tête.

Il convient en premier lieu de rappeler que la gratuité et l’universalité de l’éducation fait partie des grands principes républicains acquis de haute lutte il y a à peine plus d’un siècle en France, et que des millions d’enfants à travers le monde en sont toujours privés. Dans ces conditions, vouloir résoudre l’absentéisme scolaire par une incitation financière a quelque chose d’indécent.

En second lieu, cette mesure entérine le désengagement total des parents qui n’assument pas la responsabilité d’envoyer leurs enfants à l’école. Ainsi, si la suppression des allocations familiales aux familles qui n’assument pas leurs obligations est pleinement justifiée, l’incitation financière envers les élèves est totalement anormale.

L’école en France est non seulement universelle et gratuite, mais elle est aussi obligatoire. La règle est que le non respect de l’obligation scolaire est assorti d’une sanction ; il n’y a pas lieu de récompenser ceux qui s’acquittent d’une obligation !

A l’heure où la crise contraint les finances publiques à des déficits records, il est particulièrement choquant pour les Français que leurs impôts servent à financer des mesures de ce type.

Jacques MYARD
Député UMP
Président du Cercle Nation et République

La fête de l’Humaaaaaatchoum

- Dis, Papa. La fête de Luma, c’est quoi ?

- La fête de l’Huma ? C’est, comment dire, mon fils… Un truc bizarre… Comme une aberration de la nature… Comme si un nain se promenait dans la rue mais sa tête serait dix fois plus grosse que son corps.

- Ça s’peut pas…

- En France, si… La fête de l’Huma, c’est fait par un parti politique qui n’existe pratiquement plus mais qui trouve le moyen d’organiser une manifestation «monstre». C’est parce qu’on peut y faire des tours de manèges, manger des merguez grillées. Si on a de la chance, on peut assister à des mini-concerts de vedettes comme Julien Clerc ou Maxime Le Forestier.

Ce que ce papa oublie de préciser à son fils, c’est qu’en 2009, la fête de l’Huma, surfant sur les sujets à la mode, vient de trouver, à défaut de Grand Soir, un nouveau créneau pour attirer le populo : vous protéger de la grippe A.

Au stand de Saint-Denis, des masques de protection blancs étaient vendus 1 euro pièce avec un autocollant à poser au niveau de la bouche. Les slogans les mieux vendus étaient "Allergique à Sarkozy", "UMP, un monde pourri" et "Etat d'Israël, Etat criminel", a indiqué Madjid Messaoudene, conseiller municipal PCF de Saint-Denis, qui affirme avoir vendu 200 à 250 masques depuis vendredi. (AFP)

L’idée, selon cet élu, étant surtout de «se protéger de la connerie», on ne peut que s’interroger sur le principe de relativité élaboré par Albert Einstein. Quiconque étant, selon ce principe, le con de quelqu’un, il ne fait aucun doute que Madjid Messaoudene ne saurait lui échapper.

Donc, «se protéger de la connerie» nous obligerait à porter également un masque anti-Messaoudene. Ceux qui lisent ces lignes avec effroi seront peut-être tentés de se procurer des protections anti-Belmont.

Ça finirait par faire beaucoup de couches devant la bouche et à l’arrivée, la qualité de vie risquerait de s’en trouver gravement détériorée. Mieux vaut compter sur nos propres défenses immunitaires et laisser la sélection naturelle éliminer les plus cons d’entre nous. Messaoudene, au final, pourrait peut-être le regretter mais ce sont les risques encourus quand on a choisi de devenir con professionnel.

- Dis, Papa, on peut y aller quand même ?

- OK, fiston ! Et si on en réchappe, ça nous rendra plus fort…

Simon Blumental est parti

La mort d'un grand monsieur

Simon Blumental, que d'aucuns ont traités par le mépris, est mort. C'était un homme humble, qui ne faisait pas reposer la légitimité de ses engagements sur ses relations ou ses anciens camarades de combat. Chez lui, point de frime, ni de récupération.

Son dernier engagement, il l'a consacré à un mouvement éphémère mais auquel il croyait profondément. C'était le CCTR, Collectif Contre Tous les Racismes. Primo était parmi les membres fondateurs.

Ce mouvement, cette union n'a pas eu les moyens de persévérer, chacun étant pris dans les engagements de sa propre structure. Contrairement au MRAP, mouvement anti-raciste dévoyé, le CCTR n'a pas eu les moyens de ses ambitions.

Simon pourtant en rêvait. Quand on lui parlait des attaques qu'il subissait de la part des mouvements antiracistes bien institués, il en souriait. Il en avait vu d'autres. Et des bien pires.

Il aimait la fougue de Riposte Laïque mais continuait à s'occuper de son association Algérie,tous ensemble.

Nous perdons un grand monsieur.

Lire l'hommage de Mohamed Sifaoui

Un coeur pour la Paix

Voici un des nombreux points de divergences entre les médias traditionnels et les sites qui tentent de lutter contre la désinformation. Voilà qui va faire jaser dans les associations pro-palestiniennes en France.

Pourtant, cette action exemplaire est le quotidien des Israéliens. Mais les correspondants locaux de nos grands médias préfèrent festoyer à Tel Aviv. Pour cette raison, vous ne verrez cet info nulle part.

A noter un élément important : l'hôpital Hadassah a été créé en 1913, bien avant 1948, la création de l'Etat d'Israël. 60 plus tard, Yasser Arafat déclarait que la présence juive en "Palestine" était un canular. Mahmoud Abbas lui même ne dit pas autre chose dans ses déclarations. Et la CAPJPO maintient qu'Israël est un Etat raciste. La peste soit de la mauvaise foi !
Signature d'une convention: «Un Cœur Pour la Paix»

L’Ambassadeur de France en Israël, Monsieur Jean-Michel Casa, signera le jeudi 20 août 2009 à 10 heures, à l’Hôpital Hadassah de Jérusalem, une convention entre l’Hôpital Hadassah, l’Ambassade de France et l’association «Un Cœur Pour la Paix», présidée par le Docteur Muriel Haim.

Depuis quatre ans, le service de Cardiologie Pédiatrique de l’Hôpital Hadassah de Jérusalem opère chaque année 50 enfants palestiniens souffrant de malformations cardiaques graves. Ces opérations sont financées à hauteur de 50% par l’ONG française «Un Coeur Pour la Paix» et à 50% par l’Hôpital Hadassah.

L’ambassadeur Jean-Michel Casa, à quelques jours de sa fin de mission et de son départ définitif d’Israël, a souhaité à nouveau soutenir cette action remarquable. Dans le cadre de cette convention, l’Ambassade de France en Israël versera 18 000 euros à l’association «Un Cœur Pour la Paix».

«Un Coeur Pour la Paix»: une démarche humaniste qui se situe au delà de tout parti pris

Les enfants palestiniens atteints de cardiopathies congénitales souvent mortelles peuvent se faire soigner gratuitement et recevoir les mêmes soins que les enfants juifs ou arabes israéliens.

Cette pathologie nécessite une chirurgie de pointe qui existe dans le cadre du service de cardiologie et de chirurgie pédiatriques. Au sein de l'hôpital Hadassah, ces enfants sont soignés par des médecins israéliens comme palestiniens.

L'action d'«Un Coeur Pour la Paix» a pour but de permettre à plus d'enfants palestiniens de pouvoir bénéficier des soins de haut niveau dispensés à l'hôpital Hadassah.

L'objectif d'«Un Coeur Pour la Paix» est de permettre de cofinancer chaque année avec l'hôpital Hadassah les opérations cardiaques d'au moins 50 enfants palestiniens.

La philosophie de Hadassah a toujours été de soigner les malades quelle que soit leur origine ou leur religion, et ce dès 1913. C'est cet engagement qui lui a valu, en 2005, d'être nominé pour le prix Nobel de la Paix.

visitez le site de l'association Un coeur pour la paix

Gaza, prison à ciel ouvert ?

Cette phrase a été prononcée des milliers de fois dans les rangs des pro-palestiniens depuis plusieurs années. Des Prix Nobel, des médecins, tous très engagés politiquement,

Bôle-richard, le correspondant du Monde n‘en finit pas d’abreuver la planète médiatique de ses papiers vengeurs.

Il est vrai que les restrictions de circulation imposées par Israël sont pesantes pour l’économie gazaouite.

Mais faisons un effort d’imagination.

La Suisse et les médias suisses ne cessent depuis des années de nier l’existence du peuple français et de la France. La télévision suisse enseigne aux enfants suisses la mort et la recherche de l’attentat suicide. Pure supposition, bien entendu !

La France ne serait-elle pas fondée à fermer ses frontières avec la Suisse ? Quel gouvernement prendrait le risque politique de maintenir un dialogue avec un pays qui ne jure que par l’éradication de ses citoyens et qui les bombarde pendant 8 longues années ?

En Israël, les points de passage, certes rares, sont restés ouverts, même au plus fort de la guerre de janvier dernier.

A Gaza, il y a encore des membres du Fatah qui n’ont pas été jetés dans le vide ni fusillés. Un des membres éminents du Fatah, Mohamed Dahlan, bénéficiant pourtant d’une hyper protection, a vu le mariage de son neveu ensanglanté par l’explosion d’une bombe. Tous les jours, les attaques contre le Fatah causent des morts dont la responsabilité est attribuée à Israël par la propagande islamiste.

Et voilà que le Fatah, en recherche désespérée de légitimité, décide de tenir congrès. Et qui empêche les responsables politiques de se rendre à ce congrès ?

Les Israéliens ? Raté. C’est le Hamas.

Le Hamas a déclaré qu'aucun responsable du Fatah ne serait « autorisé à partir pour assister au congrès ».

Achraf Goma, député du Fatah, a dénoncé un "grave incident" et une "provocation" du Hamas.

Des responsables du Fatah ont aussi accusé le Hamas d'avoir arrêté quatre autres participants et d'avoir empêché trois femmes membres du Fatah de se rendre au congrès. Dans la bande de Gaza, quelque 400 membres du Fatah ont besoin d'une autorisation de voyage de la part du Hamas.

Il est vrai que certains congrès de grands partis se terminent mal et que les résultats en sont aléatoires. Ce n’est pas le Parti socialiste qui nous contredira.

Mais, pressés par de vraies échéances, les Palestiniens se doivent de mettre un terme à leurs dissensions. L’Egypte a fixé au 25 août un ultimatum pour une vraie réconciliation entre Fatah et Hamas.

Le président Mahmoud Abbas en est réduit à demander à l'Egypte et à la Syrie de faire pression sur le Hamas pour qu'il permette aux membres du Fatah de quitter la bande de Gaza afin d'assister au congrès.

Que c’est difficile, l’exercice démocratique ! Les murs de la prison à ciel ouvert sont parfois doublés, voire triplés.

Les barrières de sécurité, quand on y songe, sont parfois invisibles.

Un nouveau correspondant du Monde

* à ne pas confondre avec Bôle-Richard, employé par le même quotidien, dont vous trouverez l'article ici

Affaire Halimi : Fofana fait appel

Huis clos

Marc Nacht © Primo, 12 juillet

Alain Finkielkraut et la burqa

Bellum vobiscum, histoire belge

Juillet, le soleil, le sable ou l’herbe tendre… Une partie de l’Europe se promène. Parenthèse des vacances où chacun tente de rompre avec le quotidien. Souhait naïf s’il en fût, mais charmant. Vœu pieux pour distractions profanes.

Pourtant une catégorie d’humains semble imperméable à toute douceur de vivre. Elle refuse d’abandonner son activité favorite. Même au soleil d’été.

Stoïque ou monomaniaque ? Un sevrage brutal serait-il danger ? Il appartient aux éminents spécialistes d’en décider.

Mais c’est un fait : nos anti-israéliens d’Europe se démènent. Inlassablement ils s’essaient à boycotter, comme d’autres à mordre. Attention ! Cave ONGem !

À défaut d’imagination, à défaut de cohérence (se priver réellement des productions israéliennes quand tant d’entre elles nous sont indispensables…), ils cherchent l’occasion.

Avec plus ou moins de pertinence. Mais, ne soyons pas injustes, sans doute au prix d’épuisants efforts.

C’est ainsi qu’une étonnante idée est née dans l’esprit d’un ressortissant belge. C’est une précision géographique et non un jugement de valeur. Pour souhaiter joyeux ramadan à ses concitoyens musulmans, lui et son groupe d’amis invitent à boycotter les dattes d’Israël.

Peut-être confondent-ils avec Carême et souhaitent-ils apporter une note mélancolique à la fête en y ajoutant cette privation.

Ils ont baptisé l’agitation au programme « action de sensibilisation », « action de promotion du boycott » . Ce dernier intitulé n’est pas sans rappeler les grands galas au profit des organisateurs de gala. Mais le ton ludique est involontaire.

C’est avec grand sérieux que nos militants envisagent de s’exhiber ici et là. Dès potron minet, sur les marchés, sombrement campés derrière leurs petites tables d’où, adieu bonheur, seront absentes les délicieuses Medjoul israéliennes.

Les gourmands n’en prendront pas ombrage. Il n’est pas toujours facile de se procurer ces merveilles. Qu’il en reste un peu plus en magasin leur permettra de s’approvisionner plus généreusement.

Mais quelle curieuse conception de la religion que ces manifestations. Attiser la haine et supposer que tout musulman sera flatté de cette attention hargneuse. Chercher à politiser une fête religieuse en s’alignant sur ses extrémistes. Quel mépris.

Il est vrai que les rassemblements d’extrême-gauche attirent maintenant des bigots. L’internationale s’y chante parfois entre deux prières. Le sous-baroque contemporain, sans la splendeur du genre. Est-ce une raison pour cultiver des amalgames aussi absurdes que détestables ?

Que réserve aux chrétiens cette aimable association ? Pour Noël, ou qui sait pour Pâques. Que porteront les cloches ?

Laurianne de Belmont © Primo, 10 juillet 2009

Plus de détails sur cette affaire dans l'excellent blog Philosémitisme

Attaque dans une piscine du 19°

Buvons encore... tsoin tsoin

C’est un peu avant 1968.

La France reçoit en visite officielle un chef d’Etat africain dont nous tairons le nom par charité. D’ailleurs, il n’est plus de ce monde. Le repas se passe dans la grande salle à manger du Quai d’Orsay dont les dorures font pâlir d’envie les autres ministères.

La rumeur laisse entendre que c’est ce que regrette le plus Galouzeau de Villepin, ministre tellement brillant qu’il ne s’est jamais risqué à affronter le suffrage universel. Mais ce n’est pas le sujet.

Donc, durant cette visite officielle, le ministre des Affaires Etrangères, Couve de Murville, honore son hôte africain avec un grand repas à la française.

Le menu est somptueux, comme d’habitude et les serveurs se pressent autour des invités.

Entre deux plats, l’étiquette française veut que l’on apporte un rince-doigts, afin de pouvoir déguster le plat suivant sans que l’odorat soit incommodé par l’odeur du précédent.

Charmante coutume !

Donc, le service amène à chaque invité une coupelle d’argent contenant l’eau et une mince tranche de citron.

Sous les yeux interloqués des convives français rompus au protocole, le chef d’Etat africain saisit la coupelle d’argent contenant l’eau citronnée que lui tend le majordome, la porte à ses lèvres et la boit cul sec.

Un fugace sentiment de panique s’empare alors du camp français qui ne sait plus comment réagir.

Cruel dilemne. Se rincer les doigts au vu et au su de l'assemblée embarrasserait inutilement l'hôte de la République.

Maurice Couve de Murville n’hésita qu’un fragment de seconde et, le visage impassible, but à son tour le rince-doigt qui lui était attribué. Toute la table fit de même avec une abnégation qui, encore maintenant, force le respect.

On voit par là que diplomatie et gastronomie ne font pas forcément bon ménage.

Le chef d'Etat africain pouvait à bon droit ignorer ces règles surannées, car celles-ci démontrent un manque total de simplicité. Héritière de temps plus fastes, quand les puissants se gobergeaient sur le dos du peuple, ces pratiques témoignaient également d'une époque où le superficiel prenait le pas sur l'important.

Peut-être aussi, le chef d'Etat afrtcain a-t-il voulu signifier à ses hôtes que l'eau était, dans son pays, un élément vital dont il ne fallait pas perdre une goutte.

Les temps ont changé, n'est ce pas ? Dans notre société actuelle, on se consacre bien évidemment à l'important, au vital, à l'indispensable. En témoignent ces indécentes et honteuses manifestations à la gloire d'un pauvre chanteur riche, décédé prématurèment.

Georges Malbrunot relate un petit incident diplomatique qui eut lieu lors de la visite de Nouri el Maliki.

Le Premier ministre irakien, Nouri al-Maliki, est venu en visite officielle en France, début mai. Un déjeuner était prévu à l’Elysée. Mais lorsque Nouri al-Maliki a constaté que du vin allait être servi, le chef du cabinet irakien a exigé que « l’alcool impie » soit retiré de la table. Pas question, lui ont répondu les Français. Chiite observant, Maliki n’a pas voulu céder. Résultat : le déjeuner a été tout simplement annulé. (source Le Figaro, 1° juillet)

Boire une boisson citronnée destinée à un autre usage est une chose. Se priver de vin en est une autre.

Il y aurait de quoi vous fâcher avec la viticulture française. Et le président Sarkozy a besoin de tout en ce moment sauf d’ouvrir un autre conflit social avec les vignerons.

L’alcool impie restera donc au menu dans les palais de la République. Et tant pis pour les commandements religieux.

La société française a reculé sur tant de préceptes essentiels concernant la laïcité devant certaines offensives islamistes. Il est heureux de constater que, sur certains points, le protocole ne faiblit pas.

Malbrunot conclut son article en citant une source diplomatique française : "Nous n’avons pas à céder sur cette question », soutient un diplomate français. « Nous sommes chez nous, c’est à l’invité de se plier à nos règles".

Une formule que bien des personnes attachées au statut de la femme et à la laïcité aimeraient bien voir appliquer plus souvent.

Buvons encore une dernière fois…

© Primo, 8 juillet 2009

La révolution des turbans

Ceux qui rêvent de révolution dans la révolution en Iran prennent leur rêve pour la réalité et risquent d’être déçus.

Je ne dirai pas qu’entre Ahmadinedjad et Moussavi, c’est turban blanc et blanc turban mais ça n’est est pas loin d’être la vérité.

Ce qui change, c’est une affaire de style.

Pourtant, celui qu’en Occident on s’acharne à trouver sympathique a lui aussi été formé à l’école du fanatisme islamiste.

La seule chose qui rassure, c’est la soif de liberté de la société civile, celle qui court dans les rues de Téhéran contre la chape de plomb obscurantiste de la mollahrchie au pouvoir.

Bien au delà d’un soutien à Moussavi c’est un grand ras le bol de l’ordre des pasdaran et dans ce régime brutal tout est à redouter d’une répression qui accuserait bien évidemment le complot sioniste ourdi contre la République Islamique.

N’oublions pas que l’ordre peut être rétabli par les chars comme en Chine il y a 20 ans.

Soit le régime sort affaibli, soit au contraire il en sort renforcé et encore pire dans son idéologie.

En ce qui concerne le projet nucléaire, ne nous leurrons pas, il restera identique car désormais, c’est une affaire de fierté nationale dont il faut rappeler que l’idée fut initiée sous le shah.

La seule chose qui pourrait changer en mieux serait le degré de folie ou bien au contraire de responsabilité de celui qui sera au pouvoir.

Ça n’est pas demain qu’un Obama sera aux commandes à Téhéran.

Décidément, la liberté est une denrée plus rare que l’eau sur cette terre.

Jacques Tarnero © Primo, 27 juin 2009

SOS : génocide à Téhéran

Sont peut-être pas au courant... Laissons leur encore un peu de temps...

Site du PCF : "L'espoir porté par le Front de gauche. Le score national obtenu par le Front de gauche est de 6,47% (6,17% en métropole) soit un résultat en progression de 0,6 points par rapport aux européennes de 2004".

Les communistes, la tête dans leur guidon électoral. Faut pas leur en vouloir: quand on est pauvre, on compte ses miettes…

Site du Parti des Musulmans de France : Ah ! Enfin ! On y parle de l’Iran : "Iran - Crise complexe, médias simpliste" (sic).

Ben, voyons... A Gaza, en janvier 2009, la crise était simplissime: y'avait des Juifs en face…

Site du MRAP : Derrière les codes-barres, le peuple palestinien est en prison. Boycottons les produits de l’oppression !

Le MRAP monomaniaque ? Ca fait bientôt neuf ans que l'organisation "anti-raciste" (défense de rire !) bégaye ses mêmes slogans binaires et veut nous priver d'oranges et d'avocats.

Pour ce qui est de la situation en Iran, grouillez-vous quand même, "progressistes" et "anti-racistes" de France: les mauvaises langues vont encore dire que vous ne vous intéressez aux malheurs de ce monde que quand des Juifs sont dans les parages.

Ce que les gens sont méchants quand même…

Jean-Paul de Belmont © Primo, 21 juin 2009

* Que nos lecteurs ne s'inquiètent pas: Primo n'est pas devenu fou. Il s'agit d'un pastiche inspiré par le prix Nobel de littérature portugais, José Saramago, qui avait posé, en 2002, l'équation: Ramallah = Auschwitz.

Voile, burka et autres : l'avis de Pat Condell

Certes, Pat Condell parle de la Grande-Bretagne mais il se trouve que la France, depuis l'initiative de certains députés, peut à bon droit recevoir ces quelques petites paroles fort pourvues de sens.

Le CFCM s'est dit opposé à toute enquête sur le voile. Nul doute qu'il fera jouer dans les semaines qui viennent l'opinion musulmane internationale en disant partout combien les musulmans sont persécutés en France.

Dalil Boubakeur avait dans un premier temps affirmé que la burka n'était autre qu'une simple coutume, fort éloignée des enseignements de l'Islam. La réalité est venue se rappeler à ses bons souvenirs.

Au sein du Conseil Français du Culte Musulman siège l'UOIF, beaucoup plus radicale et surtout nettement plus représentative des Musulmans français. Du moins si l'on en croit les résultats des élections, non truquées, celles-là.

Du coup, le recteur de la mosquée de Paris a bien été obligé de laisser passer la déclaration du CFCM. La politique, les alliances !!!
 

Pat Condell est un anglais agnostique. Il a l'humour et le flegme des Britanniques.

Il n'est pas humoriste mais il a de l'humour. Ca change !

Maintenant que le décret contre les "cagoules dans les manifestations" a été publié au Journal Officiel et que l'on s'achemine vers une interdiction de la burka, il ne reste plus que le béret basque ou le chapeau de paille.

Au fait, à Roland-Garros, en 2009, on a signalé de dangereux agitateurs, la tête couverte de ce splendide couvre-chef, durant toute la quinzaine.

Voici le problème principal de l'Islam : à force d'exiger tout et son contraire, il va finir par tous nous priver des plus élémentaires libertés.

Sans parler des insolations !

© Primo, 20 juin 2009

Gaza : une autre réalité

Les habitants de Gaza vivent dans une misère absolue, c’est entendu. Il convient de modérer cette expression en affirmant ce que cachent souvent les médias occidentaux et arabes.

La majorité des habitants de Gaza vit dans une misère absolue. Une minorité vit parfaitement bien et, sur le dos de ce qu’il est usuel d’appeler « blocus israélien », fait fortune dans la contrebande, les trafics de toutes sortes.

Une autre réalité vient modérer également la propagande pro-palestinienne.

Un site outrageusement mensonger distribue à la terre entière des photos de la misère palestinienne.

Voici le cliché d’un enfant auprès de sa tente, en train de gratter la terre. Dans le contexte de l’article, la photo suggère que cet enfant fait partie des sans abris suite aux bombardements israéliens du mois de Janvier 2009.

Destruction totale de toutes les infrastructures. Plus aucune vie sociale, économique, malgré les centaines de camions israéliens qui franchissent quotidiennement les points de passage entre Israël et Gaza.

Cette photo suggère également l’isolement international. Mais, si l’on prend soin de retrouver la photo originale dans son intégralité, sans la trafiquer, les internautes peuvent prendre conscience des « clichés » à propos de la pauvreté à Gaza. Cette photo, la voici :

L'enfant est toujours là, sa tente également. C’était au mois d’avril 2009, sur la plage de Gaza. La perspective est…comment dire ??? un peu différente !

Ne serait-ce point une définition de la propagande ? Nous laissons aux journalistes et spécialistes du Moyen-Orient le soin de décrypter ces documents.

© Primo, 18 juin 2009

Attaque meurtrière à Washington

Il est profondément troublant que l'un des plus puissants symboles américains de la mémoire de l'Holocauste ait été choisi pour cette attaque, quelques jours seulement après que le président Obama à Buchenwald, accompagné du survivant de l'Holocauste, Elie Wiesel.

James von Brunn, l'auteur présumé, âgé de 89 ans, a été suivi dans ses activités sur le Net par des chercheurs du Centre Simon Wiesenthal.

Marvin Hier et Abraham Cooper, doyen et fondateur et vice-doyen du Centre Simon Wiesenthal.

Pensée sur l'éducation et la tyrannie

"Lorsque les pères s'habituent à laisser faire les enfants, lorsque les fils ne tiennent plus compte de leurs paroles, lorsque les maîtres tremblent devant leurs élèves et préfèrent les flatter, lorsque finalement les jeunes méprisent les lois parce qu'ils ne reconnaissent plus, au-dessus d'eux l'autorité de personne, alors c'est là, en toute jeunesse et en toute beauté, le début de la tyrannie."

Platon (IVe siècle av. J.C.)

Elections à haut risque au Liban

Obama obtient la faveur des femmes

Ligue du Droit International des femmes

Dans son discours prononcé à l’Université du Caire dans le but de réconcilier les Etats-Unis avec le monde arabo musulman, à trois reprises, le président américain a pris la défense du voile islamique qui selon lui, ne serait pas un signe d’inégalité.

Quelle gifle donnée aux femmes d’Algérie, d’Iran ou d’Afghanistan qui sont mortes dans des conditions atroces pour avoir refusé de porter ce qu’elles croyaient être le plus signe le plus radical de l’oppression des femmes et de la ségrégation entre les hommes et les femmes !

Les sociétés humaines sont construites sur des symboles. Positifs comme les couleurs d’un drapeau, un chant de libération, la forme d’un monument, d’une pyramide ou de la tour Eiffel ! Négatifs comme le costume du bagnard, le brassard noir du deuil ou le voile sous lequel disparaissent les femmes d’Arabie Saoudite.

Porter soi-disant « librement » un accessoire vestimentaire qui, dans toute une partie du monde, est une obligation légale imposée à toutes les femmes pour signifier leur statut de deuxième rang (polygamie, poids juridique et héritage inégalitaire, absence de liberté de circulation,…) représente une allégeance à l’égard des théocraties qui y font la loi. Le voile n’est pas un signe religieux comme les autres. Affirmer qu’on le porte volontairement n’en efface pas le sens humiliant pour toutes les femmes.

L’évidence du sens de ce signe est-elle si difficile à comprendre pour le président d’un pays qui se veut un modèle de démocratie ? Ou alors le président Obama veut-il se réconcilier avec le monde musulman sur le dos des femmes ?

Annie Sugier, Ligue du Droit International des femmes (http://www.ldif.asso.fr)

Ni Putes Ni Soumises

En attaquant la laïcité et en défendant le port du voile, le Président des Etats-Unis, dans son discours au Caire, a mis à mal le combat de millions de femmes qui paient de leur vie tous les jours pour sortir de la violence des fondamentalistes. Le président Obama nous réduit ainsi toutes au silence.

Le Mouvement Ni Putes Ni Soumises condamne les propos d’un autre temps du Président Américain. La réconciliation dont il fait la promotion ne peut se faire sans les femmes. Réduire le dialogue des civilisations à un dialogue inter-religieux, c’est encore une fois instrumentaliser les femmes.

Le rapprochement entre les Etats-Unis et les pays arabo-musulmans est primordial, mais le compromis politique ne doit pas se faire sur notre dos : Un nouveau départ ne se fera qu’avec les femmes !

À l’occasion de la venue en France du Président des EU, Sihem Habchi et les militantes de Ni Putes Ni Soumises demandent à ce que le Président de la République Française, réaffirme la laïcité comme vecteur d’émancipation des femmes.

Communiqué du Mouvement Ni Putes Ni Soumises

La cote du Pakistanais

L'armée pakistanaise, qui poursuit les talibans dans la région de Swat, annonce avoir tué 1100 rebelles, mais n’avoir à déplorer « que » 66 morts parmi ses soldats.

Mille cent tués en un mois ! C’est un carnage ! Un génocide ! Une réplique disproportionnée !

Où sont les manifestations « pacifistes » défilant sous les drapeaux du Hamas, euh pardon, des talibans et niant la légitimité de l’Etat pakistanais, créé de toutes pièces en 1948 sur un critère uniquement religieux ?

Religieux et communautaire c’est pareil, non ? Qui sera la tête de liste de la liste anti-Pakistan aux élections européennes ?

L'ONU estime que, pendant le seul mois de mai à 2,4 millions de personnes ont été déplacées du fait de ce conflit et le CICR,

Par la bouche de son porte-parole à Genève, Simon Schorno, elle s’inquiète d’une « situation humanitaire très critique pour les gens qui sont restés (...) très peu d'accès à l'eau, à l'électricité, à la nourriture, une situation sécuritaire très précaire... »

On devrait s’indigner que cette tragédie humanitaire n’ait pas donné lieu à la création d’une commission ad hoc pour les réfugiés pakistanais, qui relèvent du CICR comme les réfugiés de tous les pays du monde sauf un : le futur Etat de Palestine refusé par ses dirigeants en 1948, en 1967, en 1973, en 2000...

Une telle disproportion dans le traitement des armées traquant des terroristes et des réfugiés issus de ces combats pourrait interloquer plus d’un logicien. Heureusement, il n’y a aucun logicien en France.

Et puis c’est un long week end : au menu, barbecue, Roland-Garros et repos. La remise en cause des certitudes, ça fatigue !

© Primo, 1er juin 2009

Le rouge et le noir s'affiche

Après avoir aperçu sur les murs de Paris l’œuvre noire des trois Boudus menacés de noyade, nous ne pouvons que penser à l’autre affiche du même courant de haine d’une époque que l’on croyait révolue :

l’affiche Rouge de la honte, l’affiche des collabos des Fachos, des assassins.

Cette affiche qui voulait stigmatiser un peuple, est depuis le 21 février 1944 dans le sang du Mont Valérien, l’image de ceux qui ont sauvé l’honneur de la France

Nous rappelons in extenso, le texte accolé à l’époque par l’ennemi, le vrai,à cette affiche pour maintenir le moral des Dupont la joie de Paris :

" Si des Français pillent volent sabotent et tuent, ce sont toujours des étrangers qui les commandent : Des juifs, l’armée du crime qui les inspirent. C’est le complot de l’anti-France. C’est le rêve mondial du sadisme juif. "

Pas un mot à changer de cet encart qu’il faudrait accoler à chacune des affiches de la honte qui assombrissent les murs aujourd’hui !

Si l’affiche Rouge a tracé le chemin de l’héroïsme et de l’honneur dans les livres d’histoire, l’affiche noire de 2009 y trouvera sa place au chapitre de la plus noire infâmie.

Josiane Sberro © Primo, 31 mai 2009.

Abbas attend

C’est fatiguant, la vie d’un Président. Mahmoud Abbas rentre de Washington, où il est allé une nouvelle fois se plaindre à la fois du Hamas et d’Israël.

Son discours ne change pas depuis qu’il est à ce poste. « Je ne peux rien faire ». Cela fait des années qu’il ne peut rien faire et que d’ailleurs il ne fait rien, avec une constance qui force le respect.

Il n’a rien fait pour lutter contre l’insécurité, contre l’apologie de la violence et du culte du martyr dans la société palestinienne. La télévision propage toujours autant d’appels à la haine que lorsqu’il était Premier ministre.

Puis il se prend les pieds dans le tapis à l’issue d’un discours.

Pour justifier son immobilisme, il déclare : « J ’attendrai que le Hamas accepte les engagements internationaux. J’attendrai qu’Israël gèle ses colonies ». Et en attendant ? Rien.

Il rajoute : Sur la rive ouest, nous avons une bonne réalité. Le peuple vit un vie normale.

A peine avait-il dit cela qu’un affrontement entre sa police et des membres du Hamas a dégénéré. Six personnes ont été tuées ce dimanche dans une fusillade de plusieurs heures à Qalqiliya, en Cisjordanie, entre des combattants du Hamas et des policiers partisans du Fatah.

Il s'agit des pires violences entre le Fatah et le Hamas depuis des années en Judée Samarie.

Trois des victimes sont des policiers partisans du Fatah, le parti du président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, deux autres sont des dirigeants du Hamas rival, et la dernière est un civil.

Mais à part cela, « Tout va bien » dit Abbas. « On a la belle vie ».

© Primo, 31 mai 2009

En VO : "I will wait for Hamas to accept international commitments. I will wait for Israel to freeze settlements," he said. "Until then, in the West Bank we have a good reality . . . the people are living a normal life”. Washington Post, Jackson Diehl, 29 mai 2009

CGT et internationalisme

ONU au Sri Lanka : chut !

Pas de police commune Fatah-Hamas

Tout ce week-end, les bandeaux défilants des chaines d’information en continu mentionnaient un premier accord entre le Fatah et le Hamas. L'AFP a publié son habituelle dépêche.

Quelques analystes y ont même été de leurs commentaires en clamant que c’était un premier pas, que la nouvelle était importante, qu’il s’agissait d’un premier pas vers la réconciliation.

« Il s’agit bel et bien d’une éclaircie au Moyen-Orient », disait même l’un de ces avis autorisés.

Ceux qui n’appartiennent pas à ces milieux qui s’autorisent des trucs, comme le disait Coluche, se demandaient bien comment une telle chose pouvait être possible.

En effet, ces deux mouvements, ces deux « légitimités », le Hamas et le Fatah, ne peuvent pas être en harmonie sur une force de police commune alors qu’ils ne sont d’accord sur absolument rien par ailleurs.

Une force de police est en général l’une des nombreuses conséquences d’un Etat. Sauf cas avéré de dictature, la constitution d’une police suit la création d’un Etat, elle ne la précède jamais.

Le Hamas a mis quelques heures à réagir. Il a démenti formellement tout accord sur une force commune.

Il faut dire que le gouvernement de Mahmoud Abbas proposait cette force commune à Gaza mais pas en Judée –Samarie.

La ficelle était un peu grosse. Les dirigeants du Hamas, que l’on peut soupçonner de tout sauf d’être complètement stupides, n’ont pas mordu à l’hameçon.

"Cela est totalement inacceptable. La manière appropriée d'aborder le dossier sécuritaire passe par une refonte des services de sécurité à Gaza et en Cisjordanie sur des bases professionnelles et nationales, loin de toute collaboration avec l'occupation" israélienne, a déclaré un haut responsable du Hamas, Salah Al-Bardawil" (source AFP).

Et pour ceux des commentateurs qui se sont extasié ce week-end, le Hamas enfonce le clou. "Pour le Hamas, une telle chose n'est pas du tout à l'ordre du jour", a poursuivi M. Bardawil.

Précisons que le dialogue de réconciliation palestinien entre le Fatah et le Hamas entre dans sa cinquième session.

A force de prendre ses désirs pour des réalités

Le Fatah aurait bien voulu présenter un front uni et peser ainsi sur la rencontre Netanyahou-Obama, qui fort opportunément avait lieu le lendemain..

Pour une fois, c’est raté. Les tentatives de manipulation de l’opinion internationale ont trouvé leurs limites, celles du fanatisme du Hamas.

Quand aux analystes et commentateurs des chaines d’info, à l’heure de la mise en ligne de cette petite brève, ils sont toujours en poste.

Il faut dire qu’ils n’en sont pas à une faute professionnelle près.

© Primo, 18 mai 2009

Agression Boulevard Voltaire

Rixes à Paris sur fond de tensions communautaires: six jeunes mis en examen
25/04/2009-[21:03] - AFP
PARIS, 25 avr 2009 - Six jeunes gens, trois juifs et trois maghrébins, ont été mis en examen pour des violences volontaires à caractère raciste à la suite d’agressions perpétrées mercredi entre membres des deux communautés, a-t-on appris samedi de source proche du dossier.
Les six jeunes sont poursuivis pour "violences volontaires aggravées à raison de l’appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, de la victime à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée". Ils ont tous été laissés en liberté sous contrôle judiciaire. Selon une source judiciaire, une première agression se serait déroulée mercredi boulevard Voltaire (Paris XIe), non-loin du magasin de téléphonie où travaillait Ilan Halimi, le jeune juif enlevé et torturé à mort en 2006 par le "gang des barbares". Dans la perspective du procès de ses ravisseurs, qui s’ouvre mercredi à Paris, de jeunes juifs collaient des affiches à la mémoire d’Ilan Halimi lorsqu’ils auraient été pris à partie par trois jeunes maghrébins, dont l’un était muni d’un nunchaku, selon cette même source.

Honni soit qui mâle y pense

Laurianne de Belmont © Primo, 26 avril 2009

Durban, la victoire fiasco

Toulouse : les élus n'aiment pas la castagne

Mais appelez un chat guépard et festin un sandwich. Évitez toutefois de mettre l’anciennement nommé chat dans la même cage que le guépard.

Laurianne de Belmont © Primo, 12 avril 2009

Radicalité selon l'AFP

par Victor Lavie © Primo, 9 avril 2009

L'AFP rapporte (à sa manière particulière) qu'un incident s'est déroulé ce jour autour du village de Bat Ayin en Judée-Samarie/Cisjordanie, implantation israélienne qu'elle considère comme une des "plus radicales".

Il se trouve que ce village a toujours refusé d'installer une clôture de sécurité en considérant que ce serait un handicap pour vivre en harmonie totale avec ses voisins. Autrement dit, les habitants de ce village n'avaient pris aucune mesure de protection particulière et ils en étaient fiers. C'est ce que l'AFP (via Le Figaro) appelle des gens "radicaux". Mais peut-être que pour l'AFP, être Israélien , c'est déjà être "radical".

La semaine dernière , un adolescent de 16 ans a été sauvagement assassiné à coups de hache par un voisin qui ne souhaitait pas vivre en harmonie avec eux… Dans la foulée , il a également blessé un enfant de 7 ans qui a échappé miraculeusement à la mort.

L'AFP n'a pas précisé s'il était "radical"...

---------------------------------------------------------------------------
Violences/colons: 6 palestiniens blessés /AFP
08/04/2009 | Mise à jour : 09:48 |
Des colons se sont heurtés aujourd'hui matin à des habitants d'un village du sud de la Cisjordanie situé près de l'implantation où un jeune Israélien avait été tué la semaine dernière, faisant six blessés parmi les Palestiniens, a-t-on appris de source médicale palestinienne.

Selon des témoins, des habitants de la colonie de Bat Ayin ont ouvert le feu sur des Palestiniens du village de Safa.

Une source au sein des services israéliens de sécurité a déclaré de son coté que les incidents avaient éclaté après que des Palestiniens eurent lancé des pierres sur une centaine d'Israéliens.

"L'armée a tenté de s'interposer", a précisé cette source.
C'est dans cette colonie de Bat Ayin, l'une des plus radicales de Cisjordanie, qu'un adolescent de 16 ans a été tué et un enfant de sept ans a été blessé, à coups de hache, jeudi dernier par un Palestinien.
Le meurtrier est parvenu à s'enfuir.

Dieudonné candidat aux Européennes

Un palestinien abattu

Ces Israéliens manquent décidément de la décence la plus élémentaire.

Les 1300 morts de Gaza ne leur suffisent pas. Ils continuent à tirer les Palestiniens comme des lapins.

63 % des internautes ne lisent que les titres des dépêches sur leur fil d’info habituel. C’est ce qui ressortait il y a quelques mois d’un « sondage » en Scandinavie. Ils ne prennent pas la peine de cliquer sur le titre pour lire l'article en entier.

Cela fait le bonheur des agences de presse et de leurs employés aux « écritures », ceux qui sont chargés de rédiger les titres, les petits chefs.

63 % des internautes se diront qu’Israël, c’est habituel, continue le massacre, le génocide, comme l’affirme Leila Shahid.

Elle n’en a bien entendu pas souffert personnellement, de ce génocide. Mieux, ce génocide lui permet de vivre confortablement aux frais du contribuable européen. 100.000 euros par an, tout de même ! (Lire sur Primo)

Autre considération : un peuple qui s’est multiplié par 5 en 50 ans n’est pas « génocidé ».

Il faut donc descendre à l’intérieur de l’article pour avoir l’explication du titre.

« Un Palestinien a été abattu mercredi au nord de Ramallah, en Cisjordanie, ........ alors qu'il lançait des bombes sur des véhicules de l'armée israélienne, a annoncé Tsahal ».

Le fait de lancer des bombes sur des véhicules ne peut être raisonnablement considéré comme une occupation inoffensive.

Dés lors, une réponse musclée parait logique, même si, on peut le regretter, elle se termine par la mort d’un homme.

Mais 2/3 des lecteurs auront retenu qu’Israël a descendu un Palestinien.

Et c’est ce qui importe, pour une agence de presse.

Surtout lorsque celle-ci fait bien attention à ne jamais donner les vrais chiffres de l'offensive à Gaza. Les 1300 morts proclamés par le Hamas ne sont en fait que 630.

Ce sont 630 morts de trop...mais ce sont surtout 600 de moins que la propagande du Hamas a fait gober au monde entier.

Cette nuit, 14 mars 2009, 4 roquettes ont été tirées depuis Gaza sur des civils israéliens.

Pas un mot sur les principaux portails d'information.

© Primo, 13 mars 2009

Durban 2 : l'Italie se retire

Suivant l’exemple des Etats-Unis et du Canada, l’Italie boycottera aussi la Conférence de l’ONU « DURBAN II » sur le racisme, prévue à Genève du 20 au 25 avril. Elle conteste les « déclarations agressives et antisémites » contenues dans les propositions de déclarations finales.

Le Ministre des Affaires Etrangères, Franco Frattini, l’a annoncé après une rencontre bilatérale avec sa collègue israélienne Tsipi Livni en marge du Conseil des Affaires Etrangères à Bruxelles.

« La délégation italienne ne participera pas à la suite des travaux de Durban II » a dit Frattini, expliquant que la décision pourrait être remise en cause si le texte - qui actuellement contient « au moins deux propositions inacceptables » - se voyait modifié.

Selon le titulaire de la Farnesina, même le Danemark, la France, la Hollande et la Belgique sont prêts à retirer leurs délégations.

Le premier Ministre François Fillon a dit que la France « n’accepterait pas que l’Etat d’Israël soit stigmatisé, que sa politique soit calomniée, et si nécessaire qu’il se retirerait ».

Approbation d’Israël

Un porte parole du Ministère des affaires étrangères de Jérusalem, Andy David, a dit qu’Israël « se réjouit de cette décision de l’Italie qui s’est rendu compte que rien de positif n’émergera de cette conférence ».

Margherite Boniver, député du PDL et présidente du Comité parlementaire Schenguen, Europol et immigration en est satisfaite: « De l’expérience dramatique de la première session de Durban, on avait compris que les intentions de pays comme la Libye et l’Iran étaient de transformer la conférence en une grande pantomime, théâtre d’une orgie antisémite et anti-occidentale, capable de bouleverser la réalité de façon dramatique. »

Le sous secrétaire aux affaires étrangères, Enzo Scotti, a dit que la conférence de Durban « constituait une occasion unique de faire le point sur nos efforts dans la lutte contre le racisme et la discrimination et de renouveler notre engagement en la matière. Il est fondamental que les négociations ne dévient pas de cet objectif. Si tel est le cas, l’Italie est prête à continuer à s’engager dans ce processus. Nous ne pouvons permettre que cette occasion soit occultée par des priorités politiques ou idéologiques ».

L’ébauche du texte final de la conférence de l’ONU sur le racisme contient des accusations terribles contre Israël. La politique dans les territoires palestiniens, peut-on lire à propos du texte préparatoire sur le site de Haaretz, constitue « une violation des droits humains internationaux, un crime contre l’humanité et une forme contemporaine d’Apartheid ».

La conférence est une suite de ce qui s’est déroulé en 2001 à Durban en Afrique du Sud, dans un crescendo de polémiques entre la requête d’un dédommagement pour l’esclavage aux Etats-Unis et la mise sur le même plan de « racisme et sionisme ».

Les Etats-Unis et Israël ont quitté l’assemblée. Cette fois, ils ont annoncé préventivement qu’ils désertaient ce rendez vous.

Certains à l’ONU cités dans Haaretz, font allusion au fait que l’Iran et la Syrie ont pris la direction de la rédaction du projet, et l’impression diffuse que de nombreux pays arabes et musulmans veulent utiliser la conférence pour attaquer Israel.

Dans d’autres propositions du texte, s’exprime « une profonde préoccupation pour les discriminations raciales commises par Israël contre les palestiniens, et les citoyens syriens du Nord du Golan occupé ».

Israël se voit accusé de « Torture, de blocus économique, de graves restrictions de mouvements de fermeture arbitraires des frontières » et se voit défini comme « une menace pour la paix internationale et la sécurité ».

Corriere della Sera, 6 mars 2009
Trad : Josiane Sberro pour Primo

Durban 2 sans les USA de Barak Obama

"Nous ne nous engagerons pas plus avant dans le processus de Durban II", a déclaré à l'AFP ce haut responsable.

Pourtant, il y a quelques jours, la nouvelle administration américaine semblait bel et bien décidée à reconsidérer ses positions. Une petite révolution de palais, puisque l’équipe Obama semblait ne plus exclure de rentrer dans le nouveau Conseil des Droits de l’Homme.

Mais les choses ne se sont pas passées comme prévu.

Principaux points d’achoppement : l’Organisation de la conférence islamique défend mordicus le concept de diffamation des religions dont les occidentaux ne veulent pas entendre parler.

Le texte proposé par les pays musulmans limite ce qu'ils décrivent comme la diffamation des religions, mais les pays occidentaux ont exprimé leur difficulté à accepter en raison de « l'impact négatif potentiel sur la liberté d'expression ».

C’est le moins que l’on puisse dire !

Le programme de cette conférence fait la part belle, si l’on peut dire, au conflit israélo-palestinien en critiquant, comme prévu, le sionisme, la politique d’Israël et tout ce qui déplait souverainement aux pays arabes.

Lesquels ne peuvent pas dire leur haine des Juifs dans une conférence contre le racisme. Ce serait trop voyant. La solution est de délégitimer la démocratie israélienne et l’existence même de ce pays.

La Conférence "Durban II" sur le racisme doit se dérouler du 20 au 24 avril au Palais des Nations à Genève. Elle doit assurer le suivi de celle qui s'était déroulée en 2001 dans la ville sud-africaine et qui s'était terminée dans la confusion et sur des accusations d'antisémitisme.

Au cours de ce colloque en 2001, les insultes antisémites, notamment relayées et organisées par la Ligue arabe et quelques partis politiques européens, avaient provoqué le départ des délégations américaine et israélienne.

Paniqué, le Haut Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Navi Pillay, a appelé les Etats membres de l'ONU à dépasser leurs différences et d'unir les efforts pour affronter le racisme et la xénophobie. Plus prosaïquement, elle tente de sauver sa conférence, décrédibilisée à l’avance par l’absence de pays comme le Canada, Israël et maintenant les USA.

Seulement, la proposition de texte final contient une critique d’Israël ainsi qu’un appel à réparation pour les peuples ayant souffert de l’esclavage.

Comme chacun le sait, nul racisme n’existe dans les pays musulmans. De même, les arabo-musulmans ne se sont rendus coupable d’aucun crime lié à l’esclavage. Lorsque le commerce triangulaire faisait la fortune d’armateurs européens, les envahisseurs arabes en Afrique ne pratiquaient pas les razzias afin d’approvisionner ce commerce.

De la même manière, chacun le sait également, les arabes n’ont pas envahi le Maghreb et l’Afrique noire pour la dépouiller de sa jeunesse emmenée en esclavage dans les pays arabes.

Chacun le sait.

Miss Pillay affirme, contre toute évidence, que « nous avons besoin de travailler ensemble en toute bonne foi, avec un esprit ouvert et constructif »

L’ouverture appelée de ses vœux n’a semble-t-il pas été à l’ordre du jour. Les USA bouderont certainement, à moins d’une contorsion de dernière minute, les débats de cette assemblée.

La France, pour l’instant, ne semble pas avoir de position tranchée. Il faut dire que c’est en avril et que Genève est fort jolie au sortir de l’hiver.

© Primo, 28 février 2009

Belgique, on nie le génocide arménien

Le Comité des Arméniens de Belgique, Ibuka et le CCOJB attendent du Ministre compétent:
- le renvoi du professeur Semsettin Ugurlu;
- des directives précises transmises aux chefs d'établissements afin que tout éventuel incident de ce type soit, à l'avenir, sanctionné sans retard et de manière exemplaire;
- des critères plus sévères de sélection des professeurs et de tous ceux auxquels la Communauté française confie l'éducation et l'instruction de nos jeunes;
- l'étude obligatoire du génocide des Arméniens dans le cadre du cours d'Histoire consacré au chapitre de la Première Guerre mondiale.

Joël Rubinfeld, Président du CCOJB
Albert Gakumba Hangu, Président d'Ibuka-Mémoire et Justice
Michel Mahmourian, Président du Comité des Arméniens de Belgique

23 février 2009

Libye : tourisme de masse non souhaité

«Personnellement, je préfère que la Lybie ne soit pas un pays touristique, de tourisme de masse, car le tourisme de masse va aggraver la situation».

Honni soit qui mal y pense. L’homme qui s’exprime ce mercredi matin sur France-Info, d’une belle voix un peu sourde (ne vous précipitez pas jeunes imprudentes) n’est pas un cynique.

Non, il ne déplore pas le manque de place dans les prisons de Tripoli ou de Koufra. Il semble penser à d’autres infrastructures pour accueillir les étrangers.

Il est vrai que ces derniers sont bien difficiles. Des Bulgares ont même osé se plaindre de l’hospitalité lybienne, en faisant grand tapage.

Les gens sont si méchants. Si attachés à leur confort et à leurs petites libertés et d’un douillet ! Mais c’est un fait : ils boudent la Lybie.

Par chance, deux témoins viennent égayer le reportage et ce constat mélancolique.

Certes, ils ne semblent pas très éveillés. Allusion à l’heure matinale. Honni soit etc…

Ne jamais se moquer de son prochain, au pire le discriminer positivement.

D’ailleurs Katia, c’est le prénom de l’intervenante, nous l’affirme : ses amis l’ont seulement crue folle quand elle a parlé de son projet de villégiature en Lybie. Ils imaginaient que la pauvrette se ferait enlever.

Crainte ou désir inconscient ? L’intervieweur ne se hasarde pas à poser la questions. Un seul sujet délicat à la fois.

Son compagnon – si ce n’est lui c’est donc son frère – surenchérit : le pays n’est pas inquiétant. Il a eu « un contact avec les gens qui n’est pas celui qu’on pouvait attendre en fonction de l’image qu’on en a en France ».

Malheureux libyens, ils doivent supporter un despote. Il leur faudra maintenant ajouter les touristes qui se croient observateurs à la liste des déplaisirs .

Mais la remarque est mesquine. Mea culpa (kulpa en pays communistes).

Cessons donc de jaser à propos des dictatures.

Chantons les chaînes de l’amitié entre les peuples. Soyons les apôtres de la très sainte alliance des civilisations. Voyageons.

Tant de belles destinations nous attendent dont la France nous donne si méchante image : le Soudan, Haïti, la Corée du Nord, Gaza pour les rêveurs… On ne saurait toutes les énumérer. Comme c’est injuste !

Et pour s’entrainer à la bonne humeur, écoutons sur France-Info ce petit morceau d’anthologie : le reportage de Sarra Gachani.

Une minute cinquante neuf de bonheur.

Laurianne de Belmont © Primo, 16 février 2009

Un Cheikh en blanc pour la St Valentin

Oui, mais s’il déclare sa flamme, c’est sur le mode hallucinatoire. Rassurez-vous, il semble trop soucieux de santé pour avoir absorbé des substances du même nom.

Car le cheikh égyptien Hazem Shuman, de son doux nom, « met en garde les jeunes musulmans contre ‘le virus de la Saint-Valentin’, plus dangereux que le SIDA ou le choléra. »

Non content de détruire les âmes en chantant l’amour, ce saint virus chagrine le ciel. Tout aussi scandaleux, il réjouit les Juifs et les Chrétiens, ces chenapans aimants. Quelle offense !

Pour découvrir tout le bien que notre prédicateur pense de ces derniers, lire l’article que publie le site DesInfos.

Il faut noter que les incroyants et les athées qui doutent – ces grands méconnus - semblent épargnés par ce rouge courroux.

Et c’est ainsi que le cheik est grand.

© Primo, 13 février 2009

44.000 morts depuis 1984

Des avions de l’armée turque ont bombardé des tribus kurdes dans le nord de l’Irak ces derniers jours.

Cette guerre entre le PKK et la Turquie a causé 44.000 morts depuis 1984, soit dix fois plus que les opérations d’Israël dans les Territoires.

Les avions turcs ont pénêtré dans l'espace aérien irakien, avec l'autorisation de ce gouvernement.

Au moment ou nous écrivons ces lignes, on ne signale aucune manifestation dans les rues de Paris et en province.

C'est une bonne nouvelle pour le shopping.

Les français pro-palestiniens (comités France Palestine, PCF, NPA-LCR, Verts, Hamas, Hezbollah, Musulmans de France, UOIF) pourront tranquillement profiter du dernier week-end de solde.

Il faut dire qu'ils ont failli tout rater en janvier. Et, ce samedi, c'est à 70, voire 80 % pour cause de démarque exceptionnelle.

Ils ont raison. En ces temps de vive préoccupation sur le pouvoir d’achat, il y a certaines choses avec lesquelles on ne plaisante pas.

© Primo, 7 février 2009

L'une aurait de l'humour, l'autre pas

Les seconds rôles en politique c’est un peu comme au cinéma : leur qualité participe à celle du film. Les Anglais ne s’y trompent point, qui les appellent ‘supporting actors’.

Les mésaventures d’un Président qui sortit et celle d’une candidate au poste qui eût aimé entrer nous le confirment ce matin. Elles apportent la touche de détente nécessaire entre deux scènes d’action confiées aux comédiens plus chevronnés.

Drame chez les Chirac titrent les gazettes. Il y a trahison dans l’air. Le bichon maltais s’enrage dans l’appartement longuement prêté par les Hariri. Non, rassurez-vous, il n’est pas anti-Libanais. Ce serait trop ingrat.

Il a seulement planté ses dents dans son maître. Le vilain (le chien) ! Mais le délicat : il a respecté sa maîtresse. Délicate attention !

Cher Sumo (le bichon) qui sait qu’on ne doit pas mordre une femme, même avec une fleur carnivore.

Le parc de l’Elysée lui manque. Petite âme bucolique chassée du Paradis. C’est affreusement injuste.

Est-ce sa faute à lui s’il a la canine aventureuse ?

En contrepoint à ce mélodrame bourgeois, une bonne nouvelle : Marie-Ségolène Royal aurait de l’humour. Et un tout petit ego (lire sur Primo La muse du département).

Ces détails ayant échappé au journaliste qui l’interrogeait, comme aux moqueurs qui le lurent, elle s’en explique longuement dans un article du Monde.

Ce doit être de l’humour au énième degré. Un peu comme les ultrasons. Toutes les oreilles ne peuvent le percevoir. Mystères de la création.

Espérons que le bichon maltais s’en divertit. Le malheureux est sous anti-dépresseur.

Son pharmacien particulier ne pouvait ignorer que chez les chiens, le Prozac a pour effet de diminuer l’agressivité. Le Bichon n’a pas apprécié : riposte disproportionnée !

Bernadette Capdevielle © Primo, 22 janvier 2009

La télé canadienne, ça nous change !

Un journaliste fait son travail. Une chaine de télévision canadienne, TQS, fait un vrai travail d'information, avec une réelle liberté de ton. André Arthur, célèbre animateur de télévision, reçoit Sylvain Bouchard, l'une des voix les plus écoutées dans une radio québécoise.
Attention, amateurs du politiquement correct, s'abstenir
L'émission
NB : Patientez quelques instants, une publicité précède ces deux extraits
Partie 1
Partie 2
Merci à nos amis internautes qui ont communiqué ces deux documents
Primo adresse ses félicitations à ses cousins du Québec qui, s'ils exercaient leur travail en France,
feraient sans doute l'objet d'une condamnation pour "islamophobie", certainement.

Devenir correspondant de l'AFP

Vous souhaitez devenir journaliste à l'AFP, Primo vous propose de vous entraîner :

1) Lire l'information suivante malheureusement réelle

7 mineurs de confession juive agressés à la sortie d'un restaurant cacher de Créteil le 18/1/09 à OH30.

Le Bureau National de Vigilance Contre l’Antisémitisme dénonce et condamne l’agression à caractère antisémite commise le 18 janvier 2009 vers 0H30 contre des jeunes gens ,6 mineurs de confession juive qui sortaient d’un restaurant cacher , reconnus comme juifs de ce fait, frappés et blessés.

Selon des témoins ,les auteurs ,une vingtaine d’individus décrits comme d’origine maghrébine ,africaine,voire européenne,ont attaqué les adolescents juifs en criant PALESTINE VAINCRA ON VOUS TUERA TOUS A MORT LES JUIFS ...
Nous saluons l’action immédiate de la police qui a interpelle 7 auteurs antisémites.3 jeunes juifs blessés, ont été conduits à l’UMJ qui a prescrit des ITT pour deux d’entre eux respectivement de 5 jours et de 1 jour.

Nous recommandons aux victimes de déposer plainte cependant, le climat qui s’installe ne rassure pas les parents des victimes qui par crainte de représailles, ne veulent pas en l’espèce déposer plainte, craignant que les agresseurs ou leurs complices non encore arrêtés, ne s’attaquent encore à leurs enfants. Nous demandons que des peines sévères exemplaires et dissuasives soient prononcées contre les agresseurs antisémites.

2) Lire la version de l'AFP et faire l'exercice qui suit :

18/01/2009 21:40

CRÉTEIL (AFP) - Sept interpellations après l'agression de 2 adolescents près d'un restaurant casher

Sept jeunes, dont six mineurs, ont été interpellés dans la nuit de samedi à dimanche à Créteil après l'agression de deux adolescents juifs de 16 ans près d'un restaurant casher, a-t-on appris de sources concordantes.

Cette agression, dont l'origine n'est pas encore déterminée selon la préfecture du Val-de-Marne et la police, a été dénoncée comme "antisémite" par le Bureau national de vigilance contre l'antisémitisme (BNVCA).

Dimanche vers 00H10, une vingtaine de jeunes ont agressé deux adolescents près d'un restaurant de la Place des Abymes, à Créteil, où se trouvent de nombreux restaurants casher, selon une source policière.

Les deux victimes, âgées de 16 ans, qui ne portaient pas de signe religieux, ont été frappées, l'une au flanc, l'autre au niveau du visage. Des incapacités totales de travail (ITT) de 5 jours et un jour leur ont été délivrées, a précisé la même source.

Cinq auteurs présumés ont été interpellés peu après les faits, tandis que deux autres ont été arrêtés une heure plus tard par une patrouille de police. Ils ont été placés en garde à vue.

Les victimes et les jeunes interpellés étant tous originaires de Créteil et sensiblement du même âge, la police n'excluait pour l'instant aucune hypothèse, y compris celle d'une "vengeance" après un précédent différend.

L'origine de l'agression n'est pas encore déterminée, a souligné la préfecture du Val-de-Marne. Les déclarations des victimes font état "d'expressions" qui "laissent à penser" à une agression antisémite, mais les auteurs présumés nient, a-t-on ajouté.

Selon le BNVCA, les agresseurs présumés ont crié lors de l'agression "Palestine vaincra, on vous tuera tous, à mort les juifs". Le BNVCA affirme tenir ces précisions de source policière.

3) Exercice d'application :

Information : six adolescents d'origine maghrébine ont été agressés par une vingtaine de jeunes blancs alors qu'ils sortaient de la mosquée. Ils ont été roués de coups et traités de sales musulmans.

Sujet : rédigez un récit de l'incident à la manière de l'AFP

4) Corrigé:

Les deux victimes et les jeunes interpellés étant tous originaires de Créteil et sensiblement du même âge, la police n'excluait pour l'instant aucune hypothèse, y compris celle d'une "vengeance" après un précédent différend.

L'origine de l'agression n'est pas encore déterminée, a souligné la préfecture.

© Primo, 19 janvier

Tout savoir sur le Hamas

Qui a dit ?

Qui a dit : «[Je comprends] qu’un certain nombre de gens soient perturbés, choqués [car] on ne voit que les photos des bavures puisqu'ils s’arrangent bien-sûr non seulement pour qu’il y ait des cibles militaires à côté d’hôpitaux, d’écoles ou de mosquées, mais ils s’arrangent avec certaines télévisions pour ne montrer que ça… [J’appelle à] l’extinction de ce système terroriste ».

Alors ?

BHL dans son dernier édito du Point ?

Claude Goasguen à la tribune de l’Assemblée Nationale ?

Enrico Macias au micro d’une radio juive ?

Non, vous n’y êtes pas…

Il s’agit de l’ancien Ministre des Affaires étrangères socialiste, Hubert Védrine !

Oh, tempérez votre enthousiasme ! Védrine n’a pas été subitement touché par la grâce.

Cette déclaration surprenante est extraite d’une intervention radiophonique du 30 octobre 2001 sur France Inter au journal de 20h00.

Védrine reconnaissait l’utilisation cynique des civils par les organisations terroristes mais il ne parlait pas du Hezbollah ou du Hamas : il parlait des Talibans combattus en Afghanistan par les alliés.

Pour Védrine, une vérité ici ne l’est pas forcément là.

Allez ! Encore un petit effort intellectuel, Monsieur le Ministre, et vous allez découvrir l’unicité du Djihad, la pulsion de mort dans le monde islamiste et le danger que court ce bateau dans lequel, vous aussi, êtes embarqué.

Vous allez finir, comme nous le faisons à Primo, par appeler à «l’extinction de ce système terroriste».

Mais partout…

© Primo, 17 janvier 2009

90 minutes et le Tabligh

"90 minutes" est une émission de reportage sur Canal + avec laquelle Primo a déjà eu quelques franches explications. Il y a 6 ans (mars 2003), nous avions demandé à ce que certains visages soient "floutés" comme on dit dans le jargon.

La responsable de l'émission, Emilie Raffoul, après en avoir discuté longuement avec nous, nous avait donné en partie satisfaction.

Il s'agissait de respect de la vie privée de deux membres de Primo filmé lors d'un rassemblement tout à fait pacifique. Les images ensuite avaient été montées de manière à laisser entendre qu'il s'agissait d'une autre manif, plus "agitée".

Erreur ? Méconnaissance ?

Nous n'avons pas jugé utile de poursuivre plus avant.

Certaines méthodes afin d'obtenir du "sensationnel" nous paraissent à l'opposé de la déontologie journalistique.

Cependant, on ne peut juger une émission que sur la durée. Et l'ensemble du travail accompli par cette émission et ses journalistes est plutôt de bonne facture.

Trois journalistes de l'émission s'étaient présentés devant les grilles d'une école coranique du mouvement Tabligh, installée au château de Ville-Maindans à Grisy-Suisnes (Seine-et-Marne). Il semblerait qu'une partie de ce reportage ait été interdit d'antenne. Mais cela reste à vérifier. La censure chez Canal ? Vous n'y pensez pas !

Le reportage se termine mal pour l'un des preneurs de son.
 

Le mouvement Tabligh (("transmission" en arabe) s'est donné une mission : réislamiser les banlieues. Les "tablighs" seraient à l’origine de plus de la moitié des 1600 mosquées de France d'où leur place privilégiée au sein du CFCM.

Mais l'histoire de ce mouvement n'est pas forcément pacifique : en octobre 2004, vingt-quatre personnes ont été arrêtées depuis lundi en région parisienne dans les milieux proches du Tabligh, un mouvement musulman d’origine indienne fortement implanté en France.

L’enquête ouverte pour "blanchiment en bande organisée, travail dissimulé, abus de biens sociaux et escroquerie aux Assedic" visait des malversations financières dans une quinzaine de sociétés de transport et de messageries de la banlieue parisienne.

Selon le journal le Parisien, ces malversations auraient permis aux protagonistes de dégager environ 1,6 million d’euros d’argent liquide par an, dans un but encore indéterminé. L’une des pistes de l’enquête est le financement du mouvement Tabligh ("transmission" en arabe), et les "voyages d'études" de jeunes musulmans au Pakistan.

Depuis cette affaire, ce mouvement se fait discret d'où un agacement notable en face de la caméra.

© Primo, 13 janvier 2009

Merci à Hugo de nous avoir communiqué cette vidéo.

Aux armes, la Croix Rouge

La Croix Rouge est impartiale, disent les médias.

Voici une vidéo fournie par Fox News que vous ne verrez pas sur nos médias européens. Cette vidéo ne sera pas diffusée par France 2 car cette chaine de télévision a, aux dires d'Arlette Chabot, pris toutes les précautions pour ne plus diffuser de reportage tendancieux.

Nous sommes tout à fait rassurés.

Dans les véhicules interceptés par Tsahal se trouvait un bien curieux chargement.

Dans des camions bourrés d'aide médicale de première urgence, de médicaments, de nourriture et de carburant à destination des habitants de Gaza, l'ONU et la Croix Rouge ont également pensé au confort des combattants du Hamas.

La preuve en images
 

Ce reportage montre également que le point de passage qui permet aux convois d'aide humanitaire d'entrer à Gaza sont régulièrement la cible des islamistes. Mais cela non plus, vous ne le verrez mentionné nulle part.

C'est ce que certains nomment la transparence et l'impartialité des médias.

© Primo, 11 janvier 2009

 

La RATP et la Palestine

La RATP a fixé des affichettes sur les arrêts du bus 76 pour annoncer des perturbations le samedi 10 janvier, en raison "d'une manifestation de solidarité avec la Palestine".

A ma connaissance, c'est la première fois que la RATP indique ainsi l'objet d'une manifestation. Elle ne s'y prendrait pas autrement si elle voulait inciter ses usagers à y participer.

Les mots "solidarité avec la Palestine" ne sont même pas mis entre parenthèses. Ils sont pourtant choquants, à plusieurs titres.

D'abord, la Palestine n'existe pas, à l'heure actuelle, en tant que pays ou Etat : il n'y a que des Territoires palestiniens autonomes, gouvernés par l'Autorité palestinienne.

Ensuite, il n'y a pas en ce moment, au Proche-Orient, un conflit entre Israël et la Palestine, mais un conflit entre Israël et une organisation, le Hamas, qui s'est emparé par la force, à l'issue d'une guerre civile, de l'un des territoires relevant de l'Autorité palestinienne.

Enfin, cette organisation a pour programme la destruction d'Israël, la guerre sainte contre tous les non-musulmans et les musulmans modérés, l'instauration d'une théocratie ne tenant compte ni des droits de l'homme, ni de ceux de la femme ; et pour méthode le terrorisme contre des civils (y compris les attentats suicide) et le bombardement de localités civiles.

Si les autorités de police ont jugé bon, pour des raisons quelque peu opaques et certainement discutables, d'autoriser une manifestation en faveur du Hamas à Paris, est-il tolérable que la RATP, établissement public, lui donne de la publicité et ignore les sentiments que cette organisation totalitaire suscite chez de très nombreux Parisiens ?

Michel Gurfinkiel, 10 janvier 2009

Une supercherie de France 2

France 2, à bout d'images, relaie une fausse vidéo d'un bombardement à Gaza. Selon la rumeur, il ne saurait être question d'attribuer cette vidéo à Talal Abou Rhamé, son caméraman officiel. Il était certainement en congé à ce moment là.

Trêve des confiseurs ? récupération du temps de travail ?

Des images amateur, diffusées au JT de 13 heures lundi pour illustrer l'offensive israélienne, datent en fait de 2005. Et il s'agissait "d'un accident de travail" du Hamas.

Le Post, le site Internet qui monte et qu'on ne saurait qualifier de pro-israélien, eu égard à nombre de ses articles, démonte la supercherie. Lire

Certainement, France 2 s'excusera, en 3 secondes, d'ici un mois ou deux. Peu importe, le mal sera fait. Et l'on taxera Israël d'Etat terroriste qui tire sur des civils.

France Palestine affichera en grand ces photos lors de ces manifestations un peu partout en France puis dira ensuite, comme Charles Enderlin : "Peu importe, il s'agissait de rendre compte d'une réalité".

Bah ! Même si ces images n'avaient pas été diffusées, l'accusation existerait quand même.

© Primo, 5 janvier 2009

Le Parquet médecin

* L’Amour médecin, Acte II, scène première

Le langage de la poudre

Explosion en Iran

28 décembre : 8 morts dans l'explosion d'une usine de fabrication d'armes dans la province d'Isaphan, au centre de l'Iran. La déflagration, survenue à 22h40, heure locale, a détruit une partie de la ligne de production.

La province d'Isaphan regroupe des éléments du programme nucléaire iranien, notamment la centrale de Natanz. L'agence d'informations iranienne a annoncé la destruction de l'usine avant de retirer la nouvelle précipitemment, probablement sur ordre du régime.

BFM TV a annoncé cette explosion dans son texte défilant durant quelques heures.

L'usine visée fabriquait du matériel biologique, chimique et même, selon la même source, des composants du programme nucléaire iranien.

Il est clair qu'il s'agit d'une opération de sabotage de l'Hamisrad ["bureau", tel que le Mossad est nommé à l'interne]. Drzz.info avait couvert une autre opération de l'Institut dans la même province.

Le 15 janvier 2007, le professeur Ardeshir Hosseinpour, directeur du centre de recherche nucléaire d'Isaphan, avait été éliminé dans une attaque au gaz menée par des "combattants" israéliens.

Ajoutons que la nature du site visé rappelle une autre opération à succès du service, celle du 26 juillet 2007 lorsque les commandos du Mossad ont fait sauter une fabrique de Scud C contenant des agents chimiques. Le site était caché dans la base militaire top secrète de Moussallamiya, au nord d'Alep (Syrie), mais le Mossad avait pu l'infiltrer.

Ce sabotage avait tué plusieurs dizaines d'ingénieurs et de conseillers militaires iraniens dépêchés auprès d'Assad. L'explosion d'hier, à Isaphan, relève à l'évidence du même mode opératoire.

Remarquable opération que cette nouvelle victoire contre l'Iran, passée inaperçue. Alors que les commandos de l'armée s'activent à Gaza, où il ont pris le Hamas par surprise, le Mossad s'attaque à la maison-mère du côté de Téhéran.

DRZZ Info

L'inhumanité du Hamas

"On interdit aux blessés de passer en Egypte, le seul pays avec Israël à avoir une frontière avec la bande de Gaza, territoire contrôlé par le mouvement islamiste Hamas », a dit M. Aboul-Gheit lors d'une conférence de presse avec le président palestinien Mahmoud Abbas en visite en Egypte.

Interrogé sur les raisons de cette interdiction, le chef de la diplomatie égyptienne a répondu: "Demandez à ceux qui contrôlent Gaza. Nous attendons les blessés à la frontière, ils ne sont pas autorisés à passer".

Autre chiffre : 160 tonnes de médicaments ainsi que des produits de première nécessité ont été livrés dans la matinée par Israël aux points de contrôle de Gaza.

© Primo, 28 décembre 2008

Pas de journalistes à Gaza

Sdérot : avoir 11 ans sous les qassams

De Inbal Lieberman, 11 ans, habitante du kibboutz Nir-Am
Yediot Aharonot, 21 décembre 2008

Il est difficile de se référer au « calme » de ces dernières semaines comme s’il s’était agi d’une vraie trêve. Au début peut-être, il n’y avait pas de roquettes Qassam, et je me sentais plus en sécurité.

Mais ils ont commencé à nous tirer dessus une fois de temps en temps, et plus tard, ils ont tiré chaque jour – et nous n’avions nulle part où courir nous cacher.

J’ai ressenti que le pays tout entier nous mentait. Comment pouvait-il appeler cela une trêve ?

Le sentiment que nous avons est que rien n’est vraiment fait au sujet des Qassam, à l’exception de la possible fortification de nos maisons. Je ne peux raconter tous les rapports de gens blessés par les roquettes. Chaque jour, je me demande encore et encore, "Que se passera-t-il aujourd’hui ? Combien de gens vont encore être blessé ou tué ?".

Je suis inquiète chaque matin, chaque après-midi, chaque soir.

J’attends avec anxiété la prochaine alerte « couleur rouge » [alerte qui prévient les habitants israéliens 15 secondes avant l’impact d’une roquette, NDLT], ou la prochaine explosion. Quand j’entends l’alerte « couleur rouge », je pense toujours à ma petite sœur, parce qu’elle a très peur et devient toute pâle.

J’ai le sentiment que le gouvernement ne pense pas assez à nous et ne comprend à quel point nous souffrons. Les gens qui ne font pas partie du gouvernement et qui ne vivent pas ici ne comprennent pas non plus ce que nous vivons.

Au début, quand les roquettes Qassam ont commencé à exploser ici, j’étais encore jeune et pas tellement effrayée, parce que je ne réalisais ce qu’elles pouvaient faire. Maintenant, je suis de plus en plus effrayée, parce que ça commence à durer, et avec le temps, je comprends le genre de dommages que peut causer chacun de ces missiles.

Chaque fois que j’entends l’alerte « couleur rouge », j’ai peur qu’il arrive quelque chose, mais je garde ma frayeur en moi, et ainsi, personne ne l’entend.

Je ne suis pas sûre du tout que les gens de Gaza savent que nous voulons la paix.

Nous avons besoin qu’ils le sachent, peut-être parce qu’ils veulent aussi la paix. C’est peut-être simplement un malentendu entre les deux côtés.

Inbal Lieberman

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3642087,00.html

Trad pour Primo : C. Leuchter

Tant va la cruche à l'eau

Lundi soir – 20h00 - journal télévisé TF1

Après quelques mois passés à la tête du 20h00, la grand-messe, on ne peut guère que constater que Laurence Ferrari n’a toujours pas trouvé comment rouler à plein régime. Pire encore, seuls les chevaux du mauvais goût trottent allègrement dans ses commentaires et son langage non verbal.

L’affaire des chaussures lancées à la face de G.W Bush

Quoi que l’on puisse penser du sinistre futur ex-Président des Etats-Unis d’Amérique, quels que soient nos sentiments personnels et nos ressentis sur le personnage de plus en plus controversé, quelles que soient les motivations qui ont poussé ce journaliste irakien Muntadar al-Zaïdi à lui jeter ses chaussures à la face, que l’on puisse trouver cela drôle ou non, rien, pas même l’humour, ne justifie qu’une présentatrice du journal télévisé - le plus regardé de surcroît, vitrine d’une actualité qui se veut mondiale, factuelle et impartiale – ne nous fasse part de son sourire appuyé le plus niais et non dissimulé.

Et oui, l’incident certes télévisé et multi-diffusé depuis sur toute la toile et les télés du monde, nous est commenté comme on commente un extrait de film comique.

Commenter une voie de fait sur le Président Américain en prenant par-dessus la jambe l’acte et le commenter ouvertement le rictus béant, tient plus de l’irresponsabilité que de la volonté d’informer.

Relater des faits peut parfois s’avérer du journalisme sérieux. Dans le cas présent, on est attristé de voir combien un tel acte - qui aurait pu être dramatique – est livré en pâture à seule fin d’audimat.

Certes, on savait le journal de TF1 en perte de vitesse de ce dernier. Nous devons en plus admettre que la conduite de «l’animatrice» est en parfaite adéquation avec la pauvreté de la ligne éditoriale dudit journal.

Plutôt que d’éduquer et de mettre en garde le prochain qui aurait des velléités à balancer ses groles au visage du premier Chef d’Etat venu, on renchérit sur le côté héroïque et/ou drôle de la chose avec le message sous jacent « C’est rien ! juste le risque de quelques mois de prison »

Le respect des institutions en lieu et place de l’indécence.

Le titre de journaliste se mérite. Dans le cas présent, « présentatrice » est sans doute le terme le plus approprié qui convient à la remplaçante de PPDA.

Madame Ferrari se sentirait-elle investie dans la clownerie de bas étage pour se moquer si ouvertement et sans vergogne de l’homme le plus puissant de la planète pour quelques semaines encore ?

A-t-elle seulement compris la tache qui lui incombe et a-t-elle intégré les principes fondamentaux de sa fonction dont l’un des premiers est l’impartialité et la réserve? Rien n’est moins sûr.

…qu’à la fin elle se casse.

TF1 nous offre, une fois encore, un bel exemple de médiocrité quant à la forme du traitement de l’actualité. Comment, par la suite, pourrions-nous sensibiliser les plus jeunes générations aux valeurs essentielles fondées sur le respect ?

Lorsque l’on s’invite tous les soirs à la table de millions de Français, on tente de prendre avec soi le sac à main de l’intelligence à défaut de celui de l’humour, car le plateau du 20h00 n’est pas l’endroit idéal pour exercer cet art qu'il faut savoir pratiquer en outre avec un réel talent…

...pour ce qui concerne ce dernier et au risque de décevoir Laurence Ferrari, gageons que ce dernier continue à la fuir le plus longtemps possible.

Jean-Michel Peretz © Primo, 15 Décembre 2008

Désespérer Montfermeil

Nos anti-feujs de banlieue seraient-ils de banals antisémites ?

L’antisémitisme nouveau est arrivé. Il remporte un certain succès parmi ce que les journalistes appellent, à leur manière pateline, les jeunes des quartiers, c’est-à-dire, en gros, parmi des adolescents issus de l’immigration africaine.

Evidemment, le phénomène gêne un peu. Pour le prêt-à-penser de gauche, il était plus facile d’envisager le bon vieil antisémitisme à la Drumont, que l’on pouvait tranquillement imputer au seul Français de souche.

Comment ? Immigré, victime, et antisémite ? Ça n’existe pas, ce n’est pas possible. Ou alors, il y a des excuses. Cette excuse est toute trouvée : elle s’appelle Israël.

Tout va bien : l’antisémitisme n’est plus de l’antisémitisme, c’est de l’antisionisme. Et comme le sionisme, depuis 1975, est assimilé au racisme, être antisioniste, c’est être antiraciste.

Pierre Jourde

La suite sur le brillant site CAUSEUR

Bombay : communiqué imaginaire du MRAP

Le Mrap est un peu ennuyé par le fait que, même si aucun média français n’a eu le mauvais goût de s’y appesantir, les attentats de Bombay étaient ouvertement racistes et antisémites.

Le Mrap, dont l’objet est, depuis la dernière prise de pouvoir par votre serviteur, le soutien à l’islamisme et la conquête de la planète par le djihad, se réjouit que les idiots utiles soient trop pusillanimes pour appeler un chat un chat.

Le Mrap prévient d’ores et déjà les militants que les prochaines élections internes du mouvement pour renouveler le président et le bureau, qui étaient prévues à l’automne 2435, seront retardées de deux millénaires pour cause d’islamophobie de la part des militants se réclamant de la démocratie.

Au cours d’une assemblée générale des ceusses qui décident, ils viennent d’être condamnés à une séance d’autocritique de 22 ans. Durant cette période, ces factieux ne sauraient être éligibles à un quelconque poste statutaire.

Signé Furax, euh non, M. Aounit !

2 décembre 2008
Ci-dessous le vrai communiqué du MRAP

Le MRAP condamne sans réserve les attaques dirigées essentiellement contre des civils commises à Bombay et qu'aucune raison ne saurait justifier.
Avant les élections législatives indiennes de 2009, dans un contexte régional agité - la situation tant au Pakistan qu'en Afghanistan étant des plus troublées - cette stratégie de tension ne peut être que l'œuvre d'irresponsables.

La situation est d'autant plus critique que l'Etat du Maharastra, dont Bombay est la capitale, avait été gouvernée jusqu'en 2004 par le BJP allié au Shiv Sena, parti nationaliste extrémiste hindou, violemment antimusulman dont le chef se dit admirateur d'Hitler.

Héritées du colonialisme britannique et de la partition, en 1947, del'empire des Indes, donnant naissance à l'Inde, Etat multi religieux à prédominance hindou, et au Pakistan musulman.

Dans un contexte d'extrêmes tensions la mise en cause du Pakistan, par le gouvernement indien, constitue une menace pour le processus de paix qui s'était engagé entre deux puissances possédant l'arme nucléaire.

Pour le MRAP, les événements de Bombay ne peuvent que relancer en Inde même les affrontements entre groupes fondamentalistes hindous et musulmans qui ont déjà fait des milliers de victimes, de part et d'autre, dans le silence médiatique assourdissant de l'Occident. Ils peuvent entraîner de graves répercussions en termes de tensions internationales, notamment dans tout le Moyen Orient.

Alors que les combats ont cessé, la gestion de cette terrible situation demande de ne pas céder aux réactions passionnelles et irréfléchies.

Des démarches doivent sans retard être entreprises par la communauté internationale auprès des autorités indiennes. Il est en effet urgent de les mettre en garde contre le danger que représenteraient des mesures exceptionnelles de suspension des libertés publiques qui ne seraient,
dès lors, qu'une victoire pour l'ensemble des intégrismes qui ont en commun la même haine de la démocratie.

A plus long terme, le MRAP espère de l'ensemble de la classe politique indienne un engagement résolu à ne plus laisser dégénérer en affrontements ethniques ou religieux des problèmes d'ordre essentiellement politiques.

Enfin, le MRAP met en garde contre une exploitation raciste et xénophobe des événements de Bombay et appelle à la prudence des analyses.

Paris, le 2 décembre 2008

Dépêches d'agences

Illégal et inconstitutionnel…forte possibilité de fraude…ce dont nous avons besoin est d’une réconciliation…

Ces petites phrases du week-end, qui sont devenues le marronnier hebdomadaire des commentateurs politiques, font la joie des citoyens, du moins ceux qui se préoccupent un peu de l’avenir du pays.

Elles ont également l’immense avantage de procurer du travail à des journalistes en mal d’émotion.

La tension est forte et l’on parle maintenant ouvertement de deux camps, deux factions qui s’opposent. Une des deux parties ne veut pas entendre parler de nouvelles élections, l’autre la réclame à corps et à cris.

Le Monde rapporte les propos des « militants », amers, désabusés et sans illusion sur la capacité de leurs leaders à trouver une issue à la crise.

Et le quotidien parle désormais de deux camps désormais "irréconciliables", un rassemblement "impossible", à quoi s’ajoute une incompréhension "totale" de l'opinion.

Un représentant de l'une des deux parties déclare : Faute de réponse positive, nous organiserons de nouvelles élections…

On attendait que l'orientation soit enfin tranchée. Au lieu de cela, on s'enlise, dit une citoyenne.

Cependant, il faut noter....

Note de la rédaction de Primo : Le comité de rédaction a prié le rédacteur de cet article de ne pas aller plus avant dans l'exposé et lui a enjoint de revoir sa copie. Mais Primo assume sa responsabilité et vous prie de prendre connaissance de son communiqué officiel ci-dessous :
Erratum

Primo adresse ses excuses à son lectorat. Nous nous apercevons que nous venons de mélanger deux dépêches d’agence, l’une consacrée à la situation en Judée Samarie, qui parle de la guerre entre le Hamas et le Fatah et l’autre ayant trait à la situation au Parti Socialiste français.

Que nos lecteurs veuillent bien nous excuser pour cette erreur inqualifiable. Primo s'engage à revenir en détail sur ces deux sujets.
C'était notre rubrique "humour du désespoir"

Pas de boogie-woogie avant la prière du soir

Le grand public ne connaît des orthodoxes que de très beaux chants, et de belles voix de basse.

Le catholique moyen a surtout l’occasion de les entendre lors des Messes de Minuit, alors qu’il digère les protides et lipides qu’il vient d’ingurgiter en deux heures, à savoir l’équivalent de ce que peut consommer un enfant du Darfour en deux ans.

Le grand public découvre aujourd’hui le côté sportif de ces religieux ainsi que leurs capacités d'improvisation.

La basilique du Saint Sépulcre de Jérusalem, haut lieu de pèlerinage, a été une fois encore le théâtre d’affrontements inter-ecclésiastiques. Une véritable bataille rangée a opposé des popes grecs orthodoxes et des prêtres arméniens et leurs disciples.

Les armes blanches ont été pour une fois laissées de côté, les adversaires ont préféré s’emparer des cierges afin de s’en servir comme massues, ce qui n’est pas à proprement parler leur vocation première.

Si l’on te frappe sur la joue gauche, tends l’autre joue, leur a pourtant enseigné leur Maître, mais il aurait du préciser ce qu’il fallait faire après. Le zèle de ces disciples les ont gentiment amenés à échanger leurs différentes exégèses du texte de l'évangile de Matthieu en distribuant force mornifles autour d’eux.

Un prêtre, d'origine Palestinienne, tape sur un pope à grands coups de croix, celle-là même qu'ils étaient en train d'inaugurer. Quelques jeunes séminaristes échangent en toute fraternité quelques morceaux de vases sacrés, rendus à leur état silicieux initial.

Cette explosion de violence laisse pantois les policiers israéliens. Ils ne peuvent pas intervenir, ces ecclésiastiques étant protégés par l'immunité diplomatique.

Que faire dans un cas pareil ?

Coups de pieds, de poings ont clôturé la cérémonie de recueillement, celle-là même dans laquelle la liturgie les avait amenés à évoquer l’amour du prochain.

Les soutanes des chefs religieux ont été pour certaines arrachées, des icônes jetées à terre et foulées au pied.

L’art a perdu ainsi quelques pièces rarissimes. Les sociétés de confection vont devoir rebroder avec or, argent et pierres précieuses, quelques chasubles malmenées. Peu importe en effet que le prix d'un seul vêtement liturgique puisse permettre à un village palestinien d'accéder à l'eau courante.

Après la boxe, place aux petites mains.

L’atelier et ses occupations paisibles. On y chantonne. Parfois d’anciens refrains. Des airs sages que les religieux se devraient d’ajouter à leur répertoire. Un peu embarrassant pour un baryton basse, mais l’élévation de l’âme demande quelques sacrifices.
Les yeux baissés,
Les genoux serrés,
Faites de la dentelle
Faites de l'aquarelle,
Brodez le point d’épine
Coulez la paraffine
Mais arrêtez à tout prix
D'batailler en surplis
Durant la liturgie

© Primo, 10 Novembre 2008

Le Hamas revendique...

On pourrait penser à la lecture d’une dépêche émanant de Reuters ce mercredi 5 novembre 2008, (lire) que le Hamas fait des efforts et sort grandi de cette première revendication qui fait suite non plus à un tir mais à une salve de plus de 35 Quassam (rien que ça) tirée sur Israël ; quel courage !

On pourrait penser tout dépend de notre humeur du jour, que ce n’est que justice, que ces envois en masse ne sont que justes représailles à un bombardement orchestré par l’armée Israélienne tuant six terroristes. Ils ne faisaient que des trous ! Rien de mal à cela.

On pourrait penser, pour aller plus loin dans l’infamie, qu’il est injuste que les Israéliens décrètent fermés les points de passages vers le territoire de la bande de Gaza en représailles cette fois à ce qu’ils viennent de recevoir sur la tête. « Franchement soyez sport les gars ! Ils n’ont fait ni dégâts ni victimes, ils doivent pouvoir circuler librement ! ».

On pourrait penser que le fait de détruire des tunnels clandestins palestiniens visant à enlever des Israéliens s’apparente à de l’acharnement de la part de Tsahal.

Rendez-vous compte, tout ce travail pour rien ! Et puis c’est l’armée israélienne qui le dit ! C’est dire si la source est fiable !

On pourrait penser que le Hamas a la légitimité pour faire tout cela.

Oui, on pourrait le penser s’il ne s’agissait pas là d’une organisation qui reste un terreau inusable de terroristes dont la lâcheté dans le projet de tuer sans discernement des civils à coup de roquettes. Elle n’a d’égal que l’usurpation du titre d’ « activistes » que bon nombre d’organes de presse accolent non sans complaisance à chacun de leur actes criminels.

On pourrait le penser… oui mais pour cela il faudrait être soit totalement aveugle soit dénué de toute humanité ; tout comme ceux qui creusent des trous à des fins d’enlèvement.

Jean-Michel Peretz © Primo, 5 novembre 2008

Obama : démocratie par anticipation

On connaissait l’attrait irrépressible de l’AFP pour les dépêches fantaisistes venant du Moyen Orient. Mais elle vient de franchir un nouveau palier en faisant du journalisme d’anticipation.

La science-fiction au service des médias, il fallait le faire. (lire)

C’est ainsi que notre bonne vielle agence de presse a fait paraitre une dépêche datée du 2 novembre annonçant la victoire d’Obama.
Connaitre le résultat d’une élection deux jours avant que celle-ci n’ait lieu, voila ce qui s’appelle du journalisme d’investigation. Et poussé à l’extrême.

Bientôt l’AFP fera appel à des voyants pigistes. Pourvu qu’elle ne nous oblige pas à appeler des numéros surtaxés pour connaître notre avenir.

Bien entendu, il faudra donner à ces éventuels diseurs de bonne aventure quelques notions de géopolitique, ce qui évitera aux dépêches ces conclusions du niveau du café du commerce qu’on peut y lire.

« La victoire présidentielle du démocrate américain Barack Obama fait naître l'espoir en Amérique latine de relations apaisées avec le puissant voisin du nord, alors que le sentiment anti-américain s'y est accentué face à l'unilatéralisme de l'administration de George W. Bush »

Question crédibilité, l’AFP vient de frapper un grand coup.

© Primo, 3 novembre 2008

Strauss-Kahn blanchi

Dominique Strauss-Kahn (a été) blanchi des accusations calomnieuses le concernant

La campagne malveillante dont a été l’objet le Directeur du FMI a eu un résultat digne d’elle : reconnue nulle et non avenue. Les accusations de harcèlement et de favoritisme étaient infondées.

Un petit avertissement : il est impératif de courtiser les dames ailleurs. Les belles aussi sont concernées par cette forme d’exogamie administrative.
Cette légère atteinte à la liberté individuelle est conforme à la réglementation locale et fmiesque. Simple rappel, valable pour tous. Donc démocratique.

A-t-il été formulé en d’autres termes ? Ce n’est pas impossible.

Quoi qu’étonnantes pour des Français, attachés au respect de la vie privée, ces remarques ne sauraient être considérées comme discriminatoires, mais plutôt comme un encouragement aux échanges et à l'amitié entre les institutions.

Certes, à l’heure où l’on chante la mixité sociale, nos élites se devraient de donner l’exemple. Ne pas oublier les bergères. Magyares, slovènes ou de la mystérieuse France profonde.

Une indiscrétion eut-elle donné lieu à toutes ces vilenies si le prince avait jeté son dévolu sur une cousette, une sans grade ? Une mignonne désargentée dont aucun établissement de prêt n’eût voulu même en période d’euphorie bancaire. Sì. Mi chiamano Mimì*… gloire à Puccini.

Le bon peuple – surtout de gauche - aime les bluettes. Le petit fils présidentiable au chevet de Granny, ostensiblement sentimental mais si photogénique, la candidate relookée new-âge, télévangéliste en diable…

À vot’ bon cœur !

Bernadette Capdevielle © Primo, 25 octobre 2008

* La Bohème : extrait d’un hymne écologique à la pauvreté. Il n’est pas contemporain mais parfaitement recyclable. Une grande économie de moyens alliée à une humeur charmante. En résumé : l’accès à l’optimisme dans les mansardes et taudis. Tout un programme… et positif, qui plus est !

Mi chiamano Mimì (...) là in una bianca cameretta guardo sui tetti e in cielo ; ma quando vien lo sgelo il primo sole è mio il primo bacio dell'aprile è mio !
On m'appelle Mimì (…) Depuis une petite chambre blanche je regarde les toits et le ciel. Mais lorsqu’arrive le dégel le premier soleil est à moi, le premier baiser d'avril est à moi.

Conseil de sécurité : Iran recalé

Otages en Egypte : couac médiatique

© Primo, 23 septembre 2008

Quand Poutine souffle dans les tuyaux

« Bipolarisation, dichotomie, manichéisme, mondialisation ». Le débat s’ouvre en des termes spécieux. Les spécialistes s’affrontent. Les relations Europe/Russie sont aujourd’hui complexes et leur approche justifie l’abondance d’un vocabulaire ésotérique.

La réalité est portant légère, voir vaporeuse.

Qu’en est-il des réserves de gaz russes et des niveaux de dépendance directe des pays européens ?

La Russie dispose de 35% des réserves mondiales de gaz. La France et l’Italie en dépendent pour 25% de leurs besoins, l’Allemagne pour 39%.

Les problèmes sont plus sérieux en ce qui concerne les nouveaux pays européens, ex-satellites de l’Union Soviétique. Pour la Pologne c’est 89% et pour certains autres 100%.

La moyenne de la dépendance européenne face aux ressources russes s’élève à 40%.

Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Ajoutons à cela que les gazoducs ont été construits par l’Europe avec un paiement en nature et en gaz. Période bénie d’interdépendance et de « fraternité consensuelle ».

Ces gazoducs sont payés, ils sont donc la propriété de la Russie. Poutine est libre de ses choix, de sa parole et il est homme à user largement de sa liberté.

Pour le faire savoir, il donne de la voix, et du canon.

Reste un petit espoir cependant : la vente du Gaz représente 70% du budget de notre libre Russie.

L’interdépendance est donc extrême. Mais à ce bras de fer gagnera qui appuiera le plus fort pour faire mal.

Géorgie, Ossétie, Droit international ?

L’Europe tente de se convaincre qu’elle a voix au chapitre, qui parle encore de sanctions devenues simples recommandations.

Et pour éviter tout manichéisme, nous le constatons, désormais Géorgie et Ossétie sont gazéifiées !

Josiane Sberro © Primo, 6 septembre 2008

Hannibal peut de nouveau franchir les Alpes

Une cure gratuite pour le Bové José

Bernadette Capdevielle © Primo, 30 Août 2008

Interview de Sammy Ghozlan

Au fond de la piscine, un iranien

Ségrégation nautique

Mais les journalistes et commentateurs sportifs, sous prétexte de ne pas gâcher la fête, ne relèvent pas un acte d’une gravité extrême et qui contrevient à toutes les valeurs du sport.

Le nageur iranien, Mohammed Alirezaei, absent de la 4e série du 100m brasse samedi matin, a expliqué son forfait par son refus de prendre le départ au côté d'un Israélien, Tom Beeri. Alirezaei devait partir au couloir numéro 1 et Beeri à la ligne d'eau numéro 7. (lire 7sur7)

L’iranien veut faire bassin à part : le nageur iranien ne saurait barboter avec un concurrent israélien. Mohammed Alirezaei a-t-il été sévèrement sanctionné comme le justifierait ce caprice ou cette dérobade ? Aucune précision. L'ondin persan avait d'abord prétexté une sorte d'affreuse migraine, puis il a refusé de faire piscine commune.

Les questions sont multiples : les commentateurs français parleront-ils de cet acte, au risque de chagriner les amoureux de la natation et les inconditionnels de l’esprit olympique ? Le CIO et son président se saisiront-ils de l’affaire ?

Si les prochains Jeux de Londres doivent tenir compte des exigences des iraniens, il faudra multiplier par deux, trois, les installations olympiques.

Le CIO marche déjà sur des œufs avec les autorités chinoises. Il ne manquerait plus qu’il se fâche avec l’Iran. Une idée soumise à ce si courageux CIO pourrait être de déplacer les Jeux 2012 de Londres à Téhéran.

Après tout, la république islamique apporte tous les jours la preuve qu’elle sait entreprendre de grands travaux, rapidement et dans le secret le plus total. Et, pourquoi pas, demander à cette République de construire le site olympique à l’endroit même des installations nucléaires permettrait de substantielles économies.

La délégation israélienne pourrait même se rendre en Iran accompagné par l’armée de l’air israélienne. Mais, si les déclarations d’Ahmadinejad continuent sur le même ton, certains pilotes de Tsahal seront tentés d’accrocher sous leurs ailes de quoi transformer en parking l’ensemble des stades et des installations.

Il ne leur resterait plus qu’à envoyer une équipe du génie pour peindre les bandes blanches.

Pendant ce temps, la Géorgie quitte les Jeux, ne désirant pas que ces athlètes se mesurent à ceux d'un pays qui en train de bombarder le leur. Certains boycotts ont tout de même plus de gueule.

© Primo, 9 Août 2008

Samir Kantar redevient une cible vivante

«Je reviens de Palestine mais, croyez-moi, c’est pour mieux y retourner».

À peine libéré, voilà que Samir Kantar lance cette déclaration de guerre à Israël. Le tapis rouge sang déployé pour lui par tout ce que le paysage politique libanais compte de plus officiel ne pouvait que l’y encourager.

Il est d’usage que les prisonniers qui viennent de bénéficier de la mansuétude de leurs geôliers rejoignent l’ombre et l’anonymat. Pas Samir Kantar. Endossant, dès sa remise en liberté, le treillis d’une armée libanaise qui finit par ressembler davantage à une milice, l’assassin de civils sans défense fait part de son intention de reprendre instantanément ses activités criminelles. C’est comme si ses victimes étaient assassinées pour la seconde fois.

Voilà Israël prévenu. Samir Kantar n’est déjà plus un prisonnier libéré bénéficiant d’une quelconque immunité. Il est redevenu une cible au même titre que son compère, débiteur au détail de morceaux de corps de soldats israéliens, Hassan Nasrallah. Les bébés israéliens n’ont qu’à bien se tenir: le populaire guerrier néglige le repos au profit d’autres actes héroïques. Il doit avoir pris goût au triomphe...

Le Diable en rit encore

Les dirigeants israéliens seraient bien inspirés de retrouver leurs esprits après l’affront subi lors de cette mascarade d’échange morbide. Samir Kantar n’a pas exprimé le moindre regret quant à l’horreur de ses méfaits. Au contraire, il s’en glorifie, promet de remettre le couvert dès que l’occasion s’en présentera et exalte, au passage, une foule haineuse dont certains membres l’ont déjà choisi pour exemple en ne rêvant que de l’imiter. Kantar n’a plus donc la moindre excuse. Israël a d'ailleurs été déjà douloureusement confronté à un cas similaire lorsqu’un Palestinien libéré en 2000 s'est fait sauter dans un attentat-suicide quelques semaines plus tard.

Si les choses devaient en rester là, c’est la morale qui serait à genoux. Il faut que, dès aujourd’hui, Kantar se sente traqué et vive dans la peur. Ce châtiment serait une douce peine, comparée à une réponse "proportionnée". Que serait une réponse proportionnée, dans le cas de Samir Kantar? De tuer un de ses enfants en fracassant son crâne à coups de crosse?

Bien sûr, la simple traque ne saurait suffire : toute tentative d’élimination ciblée sur sa personne par les services secrets israéliens redevient, aujourd’hui, justifiée et légitime. Cela relève de la simple notion d’utilité publique au même titre que l'étaient les projets malheureusement tous avortés d'envoyer Adolf Hitler en enfer.

Jean-Paul de Belmont © Primo, 19 juillet 2008

Hep, taxi !

Il deviendrait presque lassant de repérer les contradictions entre les déclarations ampoulées des dirigeants islamistes et celles, tout aussi partiales, des responsables humanitaires.

Relevons également un effet collatéral de cette police-taxi. Les Gazaouites seront, dans les jours à venir, beaucoup moins libres d’aller et venir sans que la police des mœurs n’en soit informée.

Pour un régime policier, transporter ses citoyens à leurs lieux de rendez-vous, c’est une aubaine inespérée. Le KGB en rêvait. Le Hamas l'a fait.

Tant pis pour les petits têtes-à-têtes prévus par les amoureux. Ceux-ci ne sont, de toute manière, pas corrects au sens strict de la Charia. Les femmes de Gaza ne survivent en général pas à de tels "soupçons".

Yousra al-Azzam a été assassinée par la police religieuse du Hamas pour avoir commis le crime de pique-niquer sur la plage avec un homme qui était son fiancé. Les policiers assassins ont argué de leur bonne foi: ils ignoraient que les bans avaient été publiés. Ils ont, depuis, été relâchés.

Ne plus rouler pendant quelques minutes

En Israël, le problème du carburant ne se pose pas. C'est pour une autre raison que les voitures se sont immobilisées, le 1er mai 2008 à 10 h. Comme tous les ans, les Israéliens se sont figés. Tout un pays debout, pour la commémoration du Jour de la Shoah.

Voitures, bus, au travail, chez soi… arrêt total pendant les deux petites minutes indiquées par des sirènes d’alerte. Les voitures de centaines d'Arabes israéliens ont profité de ces deux minutes pour klaxonner en continuant à rouler.

Surtout ne pas faire deux minutes de silence pour respecter le crime imprescriptible quand on rêve de le rééditer!

Leurs alter-ego à Gaza recevront quand même vivres et carburant. Où est la dignité ?

© Primo, 5 mai 2008

.

Les Hôpitaux de Gaza à sec

C’est dans la plus totale discrétion médiatique qu’ont eu lieu ce dimanche des affrontements entre palestiniens.

Pour en rendre compte, on a assisté à une petite mise en scène de l’AFP comme elle seule en a le secret.

"Le ministère palestinien de la Santé a accusé dimanche des membres du Hamas d'avoir ouvert le feu sur des camions-citernes qui devaient livrer des carburants aux hôpitaux de la bande de Gaza, soumise à un blocus israélien".

"Des membres du Hamas ont ouvert le feu dimanche dans la bande de Gaza contre des camions-citerne qui devaient livrer des carburants destinés aux hôpitaux de ce territoire", a indiqué un communiqué publié à Ramallah, en Cisjordanie, où se trouve le siège de l'Autorité palestinienne (AFP - 27/04/08 - 20h20)

De ces deux phrases du communiqué de l’AFP, le moindre lecteur peut en conclure que les membres du Hamas organisent la pénurie à seule fin de propagande.

Le moindre lecteur ayant un quotient intellectuel normal, malgré les techniques de pointe employées par nos télévisions pour laver le cerveau de nos concitoyens, s’entend.

Comment qualifier autrement que « crime contre l’humanité » le fait d’empêcher le ravitaillement des hôpitaux ? C’est pourtant bien ce à quoi se livre le Hamas depuis qu’il est au pouvoir dans la bande de Gaza.

Primo, mais pas seulement lui, dénonce depuis des mois l’attitude suicidaire des dirigeants islamistes qui préfèrent voir crever la population dont ils ont la charge plutôt que de prendre soin d’elle.

L’AFP se livre une fois encore à un bas exercice de propagande.

La preuve ? Lire ci-après :

La population de la bande de Gaza fait les frais d'une "guerre du carburant" que se livrent le Hamas et Israël depuis trois semaines.

Le Hamas tue les employés du point de passage qui sert à approvisionner la bande de Gaza. Le Hamas attaque les camions dans Gaza même afin de les empêcher de livrer le carburant à des hôpitaux. Le Hamas préfère utiliser ce carburant pour ses 4x4 blindés qui transportent les tireurs de roquettes jusqu'aux pas de tir.

Mais tout ce que parvient à ânonner l’agence de presse, c’est que la population gazaouite fait les frais d’une guerre du carburant que se livrent le Hamas et Israël.

Sous entendu : Israël a le pétrole, c’est donc lui qui est à blamer.

Avec l’AFP, c’est souvent ainsi. Plus la ficelle est grosse, mieux cela marche. A meilleure preuve, c’est que cette dépêche a été reprise sans aucune correction ni analyse par quelques médias nationaux.

Et il n'y avait, étrangement, aucun journaliste pour dénoncer ce crime. Charles Enderlin n’était pas sur place, comme d’habitude. Il n’a donc pas pu en parler.

Patrick Saint-Paul, du Figaro, était à l’inauguration du dernier bistrot branché dans les faubourgs de Tel Aviv.

Ce qui fait que les hôpitaux n’ont pas reçu de carburant, de l’aveu même de responsables de l’Autorité palestinienne.

Dans quelques jours, cette pénurie sera mise sur le compte d’Israël. Les groupes "France Palestine" dénonceront le régime sioniste criminel. Les journalistes de l’AFP auteurs de cette immondice et de sa propagation continueront à collecter leurs points de retraite dans leurs bureaux de l’île de Chypre.

Bah, l’été arrive. Heureusement, ils viennent juste d’y installer la climatisation. On respire !

© Primo, 28 avril 2008

Liban : un socialiste en otage

La Libye ne tient plus

© Primo, 24 avril 2008

Attaque à Keren Shalom

Des prisons poreuses

Les pauvres, c'est pas décoratif

Nettoyage de printemps

C'est à Bucarest que se tenait le sommet de l'Otan. Cruel honneur pour les plus pauvres. Tous n'ont pas la grâce du jeune mendiant de Murillo. On peut aimer l’humanité mais détester les gens. On peut s'émouvoir d'une image et s'agacer d'une réalité. Infinie délicatesse européenne. Pour la ménager il a fallu prendre quelques dispositions.

Ceux qui n'ont pour gîte que la rue et les asiles de nuit ont été menés plus loin. Des enfants ont pris place dans des cars. Transportés vers un autre abri, avec l'aide d'ONG. Petit ménage de printemps. Le respect des traditions.

Le respect des humains ? C'est plus embarrassant. Si en Roumanie la pauvreté est criante, elle n'est pas absente de nos villes. Elle n'y est pas plus acceptable. Ni pour ceux qui la subissent, ni pour ceux qui la croisent.
L'éloigner des regards c'est choisir son camp.

Je pense à ce couple rencontré lors de cours d'alphabétisation. Ils venaient d'Arménie. Leur regard,quand j'ai prononcé le nom d'Erevan !

Splendeur des pays dans les yeux de ceux qui les aiment. Entre deux apprentissages, nous avons bavardé, nous avons ri. Nous avons cessé de rire. Ils m’ont dit leurs journées. Sans se plaindre. Juste raconté. Comme on se parle de choses et d’autres, au quotidien. C’était très simple : ils marchaient des heures et des heures. La saison leur imposait ce rythme. Les humains n’hibernent pas. L’immobilité est dangereuse.

Le centre d’accueil avait des horaires très stricts. Ceux du sommeil.

Le jour ils marchaient. Malgré leur âge. Rien en eux ne pouvait heurter ou déranger les passants. L’ordre des villes n’en était pas troublé. Ils ne demandaient rien. L’errance peut sembler promenade.

Un homme et une femme apprenaient, dormaient le soir et le jour marchaient dans les rues. Ils n’étaient pas de ceux auprès de qui quelque célébrité peut prendre la pose pour exhiber sa belle âme. Quelque chose en eux n’était pas brisé.

Des pauvres très convenables. De ceux qu’il n’est pas nécessaire d’évacuer les jours de gala.

Leur dignité intacte. La nôtre qu’en est-il ?

Qu’ils soient d’ici ou d’ailleurs, est-ce la seule place que nous voulons accorder à ceux d'entre nous qui sont laissés au bord chemin, à ceux qui y seront laissés ? A nous-même peut-être, un jour. Les digues sont si fragiles.

Bernadette Capdevielle © Primo, 3 avril 2008.

A propos du boycott arabe du Salon du Livre

« Sans la culture, et la liberté relative qu'elle suppose, la société, même parfaite, n'est qu'une jungle. C'est pourquoi toute création authentique est un don à l'avenir. » (Albert Camus)

(Aimablement transmis par P. Golt)

L'indulgence selon Kouchner

Monsieur Kouchner s'est dit lassé des déclarations condamnant les attentats. En les justifiant dans la phrase suivante, mettant à égalité terroristes et forces de défense d'un Etat. Compassion et reproches pour tous. L'Humanitaire et les Affaires étrangères façon nouvelle cuisine : un minimum et des mélanges inhabituels. Une mode est lancée. Une caution est donnée à la haine. Elle ne s'en exprime qu'avec plus de force.

Dommage. J'eusse aimé entendre notre ministre soupirer. Puis assurer de sa compréhension le terroriste basque espagnol qui a assassiné vendredi Isaias Carrasco, devant sa femme et sa fille.

Le gentil activiste d'au delà des Pyrénées doit être chagriné de ce silence. Son pays exprime un même refus. Il doit se sentir si seul. On lui a même confisqué son arme. Une arme modeste, presque artisanale.

Un petit effort Monsieur le Ministre. Chacun a ses raisons, tous les moyens se valent, vous l'avez si clairement exprimé. Vite une petite bénédiction laïque, une indulgence républicaine.

Bernadette Capdevielle © Primo, 8 mars 2008

Encore Bagneux

Deux ans après l’assassinat ignoble et dans des conditions atroces d’Ilan Halimi, en même temps qu’un étudiant est roué de coups et insulté à Grenoble au motif qu’il était juif (lire), voici qu’une nouvelle affaire nauséabonde éclate à Bagneux. Bagneux, faut-il le rappeler, où Ilan Halimi fut séquestré et torturé avant d’être assassiné lors de l’hiver 2006.

Selon une source judiciaire, six garçons, nés entre 1983 et 1991, ont été écroués le 27 février et sont soupçonnés d'avoir séquestré un jeune homme dans un appartement puis dans un box, après l'avoir accusé de vol.

Selon la même source judiciaire, la victime, de confession juive, aurait été frappée par ses agresseurs, qui auraient écrit «sale juif» et «sale pédé» sur son visage avec un feutre épais et lui auraient fait subir des sévices, notamment à connotation sexuelle. La séquestration se serait déroulée entre 10H00 et 19H30 le 22 février, selon la même source.

La mairie de Bagneux s'est dite «choquée et indignée» mercredi au lendemain de la révélation de l’enquête.

«Il ne faut pas baisser la garde face à l'antisémitisme et ses manifestations», a déclaré mercredi à l'AFP Richard Prasquier, président du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF).

Selon une source proche du dossier, «on n'est pas, dans ce cas, dans un gang à la Fofana», du nom du chef présumé de la bande, qui a récemment fait l'objet d'un renvoi devant les assises.

Le fait que l’on soit ou non dans un cas «à la Fofana» ne change en rien l’analyse développée par les membres de Primo dans leur ouvrage paru en avril 2006, Ilan Halimi, le canari dans la mine.

Et la manière dont les médias relatent les derniers événements proche-orientaux n’arrangent rien à l’affaire. Elle encourage l'antisémitisme. D'interprétations partisanes en informations incomplètes, ils donnent d'Israël une image falsifiée. Le droit de se défendre devient agression. D'inexactitudes en mensonges, la haine est attisée tous les jours un peu plus.

Ce matin encore, LCI passait en boucle un reportage faisant état de la mort d’un bébé palestinien. L'émotion et la peine que suscitent une telle nouvelle , quand on ne rappelle pas pourquoi l'attaque a eu lieu, sont prêtes à se transformer en haine. La mort d'un enfant ne peut appeler qu'à la vengeance. La condamnation d'Israël est tacite. Bientôt, elle ne pourra faire l'objet d'aucune contestation.

Pendant ce temps, «l’opinion» ne saura jamais que le fameux «cycle de la violence» instrumentalisé par le Hamas n’est qu’un écran de fumée.

Pendant ce temps, «l’opinion» aura oublié que les attaques du Hamas proviennent d’un territoire entièrement évacué par Israël en août 2005 ; un territoire qui aurait pu devenir l’Eldorado palestinien si la manne financière iranienne perçue par le Hamas avait été utilisée à autre chose que l’entreprise de guerre.

Pendant ce temps, «l’opinion» ne comprendra pas qu’il suffirait que la pluie de roquettes qui s’abat sur Israël depuis 7 ans s’interrompe pour que les malheurs palestiniens cessent instantanément.

Pendant ce temps, «l’opinion» ne verra que cette famille palestinienne éplorée et se dira que des agressions et des crimes comme ceux de Bagneux ou de Grenoble peuvent se comprendre à défaut d’être excusés.

Le 6 mai 2007, on pouvait s’attendre à une rupture, y compris dans le traitement de l’information dans les médias.

Pour le moment, c’est raté.

© Primo (avec AFP), 5 mars 2008

Gaza : Erdogan est ému

Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a déclaré que l'offensive israélienne "tuait des enfants et des civils et n'avait aucune justification humanitaire".

Sur ce point, il est difficile de ne pas être d'accord avec lui. Le but poursuivi par Tsahal ces deux derniers jours n'était pas précisément de tailler une bavette avec le Hamas autour d'une tasse de thé.

Dans le même temps, les militaires turcs ont "regagné leurs bases", se retirant de l'Irak, au moins provisoirement.

L'armée précise : "Les activités terroristes dans le nord de l'Irak seront suivies de près. Aucune menace depuis ce territoire contre la Turquie ne sera tolérée" (source LE MONDE)

Notons en passant que les combattants kurdes sont appelés des "terroristes" par Erdogan et par Le Monde.

Avec quelques 200 morts côté kurde lors de la récente incursion de son armée en territoire irakien pour annihiler les bases du PKK, on se demande ce que ferait le premier ministre Erdogan si ses villes frontalières recevaient plus de 50 missiles par jour !

C’est ce qui s’appelle avoir la tolérance sélective, tout autant que le vocabulaire.

© Primo, 3 mars 2008

La faute à la "R de P"

A la radio, sur une chaîne hautement culturelle, un diplomate africain en poste à l'ONU nous explique avec beaucoup de finesse la notion juridique de Responsabilité des Etats pour la protection civile, en droit international.

Cette responsabilité (R de P)* conduit les Etats dans certaines situations de conflit, à mener des actions violentes pour protéger les citoyens qui relèvent de leur autorité.

Selon ces textes officiels :

- L'Etat est tenu de mettre les citoyens à l'abri du besoin et de la peur.
- La paix n'est pas seulement absence de guerre.
- La paix doit permettre le développement de la Cité, le développement de l'homme et le maintien de sa sécurité.
- Il y a disqualification de l'Etat en cas de non respect de ces clauses minimales

Sderot, petite ville modeste du Sud d'Israël, distante de 5 Km de ses joyeux voisins Gazaouis a reçu 2500 roquettes en sept ans. Son économie est totalement détruite.

Obligation de développement de la Cité, avez-vous dit ?

Sderot est vidée de 30% de sa population civile.

Obligation de Sécurité, disiez vous ?

A Sderot, 80% des jeunes enfants sont énurétiques, souffrent de perte de parole et de traumatismes graves dûs à la peur des explosions.

Obligation de développement de l'homme, avais-je entendu ?

Aujourd'hui, c'est le tour d'Ashkelon, à 18 Km de ses facétieux voisins.

Nous nous approchons du coeur du pays, mon Général, et de sa capitale.

En foi de quoi, en tant que Ministre de la Défense, démocrate et respectueux des obligations internationales, j'ai fermement demandé à mes voisins d'aller jouer plus loin avec leurs fusées Iraniennes.

Je leur conseille même désormais de les installer ailleurs que dans les écoles ou dans les hôpitaux pour éviter les problèmes dits collatéraux.

Si j'ai dû me défendre, ce n'est pas de ma faute, mon Général. C'est au seul respect de la "R de P" imposée aux Etats par l'ONU !

C'est donc bien la faute à la "R de P", mon général !!

Josiane Sberro © Primo, 3 mars 2008

* "R de P" sigle officiel à l'ONU pour désigner la Responsabilité de Protéger de l'Etat

Petites questions sur Enderlin

Malgré l’abondance de l’actualité ces derniers jours en Israël, le grand journal Haaretz consacre sa première page ...à l'affaire Al Dura.

C’est assez dire l’importance accordée à ce « fait divers » et au traitement qu’en font la Justice et les médias en France.

Sur Guysen, on apprend que Daniel Seaman se pose publiquement quelques questions. ''Il y a suffisamment de preuves de sources indépendantes prouvant que l'incident al-Dura a été mis en scène pour les caméras'', déclare Daniel Seaman, chef du service de presse du Premier ministre israélien, à GIN-Paris. (Guysen.International.News)

Il poursuit : ''Le fait que Charles Enderlin dispose toujours de son accréditation presse de l'Etat d'Israël atteste de la force et de la tolérance de la démocratie israélienne, et non de l'intégrité du reportage de Charles Enderlin ce jour-là. La question n'est pas ''Pourquoi a-t-il encore son accréditif presse de l'Etat d'Israël'', mais plutôt, pourquoi France 2 l'emploie-t-elle encore ?''

France 2, toute à sa paranoïa concernant cette affaire, ne manquera pas de protester contre cette tentative d’ingérence de la part d’un Etat dans le choix de ses collaborateurs.

France 2 nous a tellement habitués à ce type de réaction qu’elle en devient prévisible au possible.

Quant à Charles Enderlin, ses dernières interventions lors des journaux télévisés montrent qu'il ne sait pas - ne sait plus - présenter les faits de manière objective.

© Primo, 3 mars 2008

Grenoble : étudiant agressé parce que Juif

Les bibliothèques des universités ne sont plus sûres de nos jours. Ces havres de paix, dans le silence desquels se forgent la conscience et le savoir, peuvent présenter certains dangers.

Un étudiant juif a été agressé verbalement puis roué de coups le mardi 26 février, au motif qu’il était Juif. Voir son témoignage

Sans vouloir préjuger des résultats de l’enquête, il est bon de savoir que les Jeunesses Identitaires sont assez actives au sein de cette université. Bien évidemment, il est trop tôt pour connaître les auteurs de manière précise.

Rappelons que certains étudiants de cette mouvance nauséabonde ont manifesté leur désaccord avec la Justice lorsqu'elle celle-ci a confirmé la condamnation en appel de Bruno Gollnish. Sur leur site, on trouve les appels les plus clairs à la haine et à la violence : "les Jeunes Identitaires ont aujourd'hui décidé qu'il était tant (sic) que la jeunesse commande à la jeunesse! Les Jeunesses Identitaires proposent à tous les jeunes Européens une organisation de combat moderne, adaptée aux défis que le 21ème siècle impose à ceux de notre sang. Pour défendre notre terre et notre peuple, autant menacés par la peste que représente l'immigration - invasion que par le choléra mondialiste, nous appelons solennellement tous les jeunes Français et Européens fiers de leurs racines et de leur héritage, à rejoindre nos rangs".

Au vu de la syntaxe et de l'orthographe approximative, on ne saurait trop conseiller à cette jeunesse si chatouilleuse de travailler un peu le français. Il serait TANT !

Il faut noter que l'étudiant, dans son témoignage, parle de son agresseur comme d'un proche de la mouvance palestinienne. "Je suis palestinien" lui a-t-il dit "Connais tu Moïse ?" avant de le frapper sauvagement.

Au même moment un jeune noir était attaqué dans le tramway "par deux skinheads"; ici l'origine des agresseurs fut bien soulignée. Mais l'origine de l'agresseur de la faculté de médecine fut passée sous silence.

Du politiquement correct au correctement anti-raciste !

A Grenoble, on aimerait croire à une mobilisation, d'autant que les actes racistes à Grenoble comme ailleurs, se multiplient.

Le jeune homme a été hospitalisé avec quelques blessures sérieuses. Il était en première année de pharmacie.

Mais il faut souligner également les circonstances de cette agression. Pas un des étudiants ne s’est levé, n’a cherché à intervenir. Le responsable de la bibliothèque est intervenu plus tardivement pour séparer les deux étudiants.

Personne pour faire bloc, personne pour empêcher cette agression. Cette non-réactivité du public et des étudiants eux-mêmes est préoccupante.

Eux qui sont si lestes à dénoncer les dictatures et les crimes qui ont lieu à 10.000 kilomètres de chez eux n’ont pas trouvé la force d’intervenir pour une agression qui a eu lieu devant leurs yeux.

Cette passivité devant la violence, devant la haine raciste et antisémite est scandaleuse. Mais elle ne semble scandaleuse que pour une minorité, ceux qui sont par exemple actifs au sein de SOS Racisme Grenoble.

Primo adresse à ce goupe local ses plus vifs remerciements pour son combat et prie ses amis de la région de se joindre à la manifestation.

© Primo, 29 février 2008

Le Hamas a raté la marche

Encre une histoire de "colons"

Les dames patronnesses du Hamas

© Primo, 10 février 2008

ONU : vive le Canada libre

Depuis sa création en juin 2006, le Conseil des droits de l'homme de l'ONU a tenu six sessions extraordinaires destinées à réagir à des situations d'urgence, dont quatre ont condamné Israël.

La première concernait la guerre au Liban, les trois autres la situation à Gaza.

Les médias oublient de préciser qu’il s’agit de la commission des Droits de l’homme nouvelle mouture. L’ancienne, présidée un temps par la Lybie, avait déjà pour habitude de se pencher uniquement sur les activités d’Israël.

Darfour et autres génocides ne méritant sans doute pas une session extraordinaire de cette digne commission.

Bref, le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies a condamné aujourd’hui Israël pour ses activités dans la bande de Gaza, demandant la levée du blocus et l'arrêt des incursions militaires.

Selon cette commission que l’on devrait plutôt appeler « commission des droits de l’homme et du non-juif », Israël a tous les droits et plus spécialement celui de recevoir des missiles.

Selon cette commission, recevoir quotidiennement des missiles ne rentre pas dans le cadre bien compris de ce qu’il est convenu d’appeler une « agression ».

Selon cette commission, il faut à la fois être victime de bombardements et fournisseur en médicaments et carburants pour votre agresseur.

Si en plus, vous pouviez le faire gratuitement, cela n’en serait que mieux.

Fortuitement, ce texte ne mentionne jamais les tirs de roquettes dont Israël est victime depuis qu’il est parti de Gaza. Il a été adopté par 30 voix pour, 15 abstentions et 1 voix contre.

Il faut préciser que cette session a été organisée à la demande des pays arabes et islamiques qui ont réuni 21 signatures sur les 47 pays membres du Conseil.

Mais il ne faut pas dire cela. Primo court le risque de se voir trainé en justice pour « islamophobie primaire ». Alors qu’il suffit de détailler l’ensemble des résolutions de l’ONU et constater les agissements de la Ligue Islamiste Mondiale, sise en Arabie Saoudite, contre Charlie Hebdo pour devenir aussitôt « islamophobe secondaire ».

Les pays de l'Union européenne se sont tous abstenus, considérant que «le texte négligeait de mentionner les attaques de roquettes sur Israël».

La question est maintenant de savoir si leur abstention est si courageuse que cela. Il est des textes qui ne parviennent pas à susciter l’unanimité et dans ce cas, l’abstention est de mise.

Mais lorsqu’un texte est volontairement et explicitement déséquilibré, il est naturel de voter contre jusqu’à ce qu’il soit reformulé.

Est-il permis de qualifier le comportement des pays européens du seul mot qui s'impose, à savoir "lâche" ? A moins qu'il ne lui soit préféré le mot "veule" ?

Le Canada est le seul pays à avoir voté contre le texte.

Lorsqu’Israël était à Gaza, produisait des légumes et des fruits, entretenait les infrastructures, il était colon.

Lorsqu’Israël sort de Gaza et réplique aux tirs incessants sur sa population civile, il est l’agresseur.

Lorsque le Hamas bombarde des civils, il est l’agressé. Comme l’Islam est agressé et humilié lorsque des caricaturistes veulent se moquer de sa prétention hégémonique.

Et tout cela coule dans la plus parfaite indifférence. Du moment qu’on leur parvient à leur vendre des centrales et des TGV...

Pierre Lefebvre © Primo, 24 / 01 / 2007

Mode : le keffieh, Printemps 2008

Liliane Messika © Primo-Europe

Chabez assassiné par le Hamas

Non, il n'est pas question d'Hugo : lui se porte bien, merci !

Il est question de Carlos Chabez !

Un sniper du Hamas lui a tiré dans le dos alors que Carlos, volontaire au kibboutz Ein Ashlosha, travaillait dans les champs en bordure de la Bande de Gaza.

Non loin de Khan Younès dans le sud de la Bande.

Très loin donc d'Ein Zeitoun, quartier de la ville Gaza où les forces de Tsahal sont intervenues la nuit dernière pour chasser les terroristes tireurs de missiles qui bombardent Israël jour et nuit, alors que l'occupation israélienne de la Bande de Gaza est terminée depuis deux ans et demi !

Carlos Chabez venait de Quito, Equateur.

Il ne portait pas l'uniforme, il ne portait pas d'arme non plus.

Un civil dans un champ.

Tsahal a tué en 24 heures 17 Palestiniens : 13 miliciens - militants - terroristes – activistes et 4 civils.

Les civils palestiniens n'étaient pas des cibles choisies par Tsahal: Chavez était un civil choisi en tant que tel par le sniper du Hamas !

Certains voient dans cet assassinat d'un civil par un sniper djihadiste une voie choisie par le Hamas pour contrer Tsahal dans une sorte d'équilibre de la terreur.

En fait, elle démontre l'incapacité du Hamas et des organisations djihadistes à mettre en œuvre ce qu'ils savent faire le mieux – exploser des bus de civils dans les quartiers de Tel Aviv ou de Jérusalem.

L'arme des snipers utilisée par le Hamas est à double tranchant : la réponse israélienne devrait être assez rapide, dans la mesure où Tsahal a aussi des tireurs d'élite dans ses unités.

Il n'a pas besoin de l'accord du pouvoir politique pour les mettre en place le long de la frontière avec Gaza et empêcher les Palestiniens de travailler dans leurs champs.

Il n'a pas non plus besoin de tuer des civils pour cela : Quelques tirs de semonces suffiront.

Les conséquences d'une escalade de tirs par des snipers seront bien plus désastreuses pour les Palestiniens alors que chaque mètre carré de terrain est vital dans la situation de blocus où se trouve Gaza.

Mais pour le Hamas, « Pire est la situation, mieux c'est ! »

Les sbires de l'Ordre Nouveau de Gaza en ont fait encore l'illustration hier en essayant de faire passer des produits chimiques en lieu et place de la farine dont la population civile a tant besoin : La semaine dernière déjà, un envoi de sucre de l'Union Européenne a été intercepté au passage de Kerem Shalom (« La Vigne de la Paix », le nom d'un kibboutz autrefois fer de lance de la Gauche Israélienne, en bordure de la Bande de Gaza) avec à son bord plusieurs tonnes de nitrate de soude.

Une dernière remarque, tactique cette fois, quant à ce qui se passe ces dernières semaine à Gaza : les terroristes éliminés en action par Tsahal ne se comptent plus à l'unité !

En effet, chaque tir et accrochage engendre jusqu'à 5-6 miliciens morts ou grièvement atteints.

A mon avis, nous voyons là les prémices, que j'attendais, de la « symétrisation » de la guerre avec les djihadistes de Gaza.

En effet, ceux-ci sont maintenant organisés en unités organiques, avec pelotons, compagnies, bataillons et brigades comme une armée régulière.

Le coup d'état du Hamas en été dernier à Gaza lui a permis de mettre ma main sur les 4x4 de la police de l'AP ainsi que sur ses armes lourdes et surtout sur ses positions, bunker etc..

Les miliciens du Hamas se déplacent maintenant en 4x4, armés jusqu'aux dents, et leurs accrochages avec Tsahal prennent des tournures de combats d'armées régulières !

Ils forment donc une cible plus grande, plus repérable et plus facilement destructible !

La mort de 17 Palestiniens dont 13 miliciens armés dans les combat de la nuit dernière est significative de ce passage de la guerre a-symétrique à la guerre symétrique, les combats ayant eu lieu aux alentour d'une position fortifiée du Hamas : ainsi un bunker peut certainement offrir une certaine assurance à ses défenseurs, jusqu'à leur devenir un piège.

Dans le Tai Chi et dans les arts martiaux « soft » on rappelle Lao-Ze : le souple est plus fort que le rigide…

Ram Zenit, Tel Aviv

Voir le site P.A.F.

Hommage aux Justes

Il me semble important de faire savoir au public, qui l’ignore, que c’est en Israël que cette notion de « Juste parmi les nations » a pris naissance.

C’est en Israël que l’on se souvient des bienfaiteurs du peuple juif.

C’est en Israël que l’on a initié leur recensement.

C’est en Israël que les enquêtes pour en vérifier l’authenticité ont été diligentées.

C’est en Israël que l’on a rédigé des textes pour leur juste reconnaissance et attribué des médailles de récompense.

C’est en Israël, à Jérusalem, que le Musée de Yad Vashem en tient registre et l’ouvre au public.

Dans la manifestation similaire en France, pis, sur la plaque apposée au Panthéon de Paris, le mot « ISRAËL » a été purement et simplement occulté, à faire croire que cette notion de « Juste parmi les nations » serait une initiative française.

Encore une injustice !

Werner Salmon (Jérusalem)

Auxzarmes, citoyens !

A moi, chevaliers, mousquetaires, tous pour un et un pour tous, sus à la bête immonde : un journaliste s’est vu interdire, pour cause ethnique, d’accompagner en voyage officiel le Président de son pays.

De SON pays ? De MON pays, de NOTRE pays !

Saisine de la Halde par la Ligue des droits de l’Homme. Mise en cause des Renseignements Généraux par le MRAP. Appels fervents de tous les démocrates inquiets : « Msieu Reportersanfrontière, Mdame Ohènegée, debout, debout ! »

On dirait que le Président Sarkozy serait parti en voyage officiel en Israël.

On dirait que les autorités de l’entité sioniste auraient refusé l’accès du pays à un des journalistes de sa suite au motif qu’il se prénommerait Mohammed et qu’il serait musulman.

Vous voyez la révolte ? Les millions de citoyens indignés dans la rue à Paris, à Alger, à Bagdad, à Londres. Un déferlement beau comme une manif pacifiste.

Et l’ONU ? Saisine de la commission des droits de l’homme, condamnation d’Israël.

Et nos Universités ? Assemblées générales spontanées, motions de censure, refus de toute participation, collaboration, étude, projet qui ait le plus petit rapport avec l'entité coupable.

Aaaaaaaaaaaah ! Comme on se sentirait fier d’être français !

Voltaire, les Lumières, La Fayette, Tocqueville, Marat, Saint Just… Nous défilerions fièrement, dignes de notre héritage, banderoles antiracistes déployées, slogans scandés ; « LI-BER-TÉ POUR-LA-PRESSE ! » « NON-AU-RA-CISME D’ÉTAT ! » « TOUCHE PAS À MON MEDIA ! » « LA PRESS’N’APAS DE-RE-LI-GION ! » « NACH TEL AVIV ! »

Je regarde par la fenêtre : pas un manifestant sur l’axe République-Nation. Où sont-ils ? Sur la place des droits de l’Homme au Trocadéro ? Non plus. Il n’y a que des touristes.

France Info ? Rien. RFI ? Pas un mot.

Où est l’erreur ?

Ah, j’ai compris : j’avais l’info dans le désordre !

Le Président Sarkozy est bien parti en voyage officiel, mais pas en Israël, en Arabie Saoudite.

Les autorités de l’entité saoudienne et non sioniste ont refusé l’accès à un journaliste au motif qu’il se prénommait Gideon et non Mohammed et qu’il était juif, pas musulman.

Ça change tout. Finis, les slogans. « LI-BER-TÉ POUR-LA-PRESSE ! » « NON-AU-RA-CISME D’ÉTAT ! » « TOUCHE PAS À MON MEDIA ! » « LA PRESS’N’APAS DE-RE-LI-GION ! » Circulez, y a rien à voir.

Ben quoi ? Qu’est-ce que j’ai dit ? Ne me regardez pas comme si je me baladais avec un entonnoir sur la tête : si la liberté de la presse était indivisible, nos médias n’auraient de cesse d’obtenir une condamnation en bonne et due forme de l’Etat qui s’est permis d’attenter à leur liberté.

Ils ne l’ont pas fait. L’affaire n’a été évoquée que sur Internet.

Pourquoi ?

Se voir interdire l’accès à un Etat pour des raisons religieuses ou ethniques n’est pas jugé une atteinte à la liberté de la presse ?

Ou bien la liberté de la presse ne concerne pas les journalistes Juifs ?

Allo ? Reporter sans frontière ?

Bip… Bip… Il n’y a plus d’abonné aux idéaux que vous avez demandés.

Liliane Messika © Primo, Janvier 2008

Gaza, le Hamas et le sucre en poudre

Le Nitrate de Potassium (salpêtre) sert théoriquement d'engrais et de fertilisant. Mélangé a du sucre, justement, il peut provoquer de très jolis feux de Bengale.

Nombreux sont les enfants qui ont, à l’insu de leurs parents, fabriqué ces petites bombes pour aller les faire brûler dans nos campagnes. Ce qui semait l’effroi dans les familles durant les vacances et occasionnait, par voie de conséquence, des souvenirs cuisants sur les fesses des mômes.

Mais il se trouve que, mélangé à d’autres produits, soufre et autres, ce composant peut devenir un explosif redoutable.

Dans le contexte moyen-oriental, ce n’est plus d’un jeu mais de la préparation d’actes criminels contre des civils qu’il s’agit. Le nitrate de potassium est utilisé pour la fabrication de voitures piégées et de roquettes.

Allo, le Hamas, pourquoi tu tousses ?

Première conséquence : l'aide humanitaire sera beaucoup plus contrôlée au départ des pays donateurs et à l'arrivée àa la frontière avec Gaza. Cela aura des répercussions sur la santé des gazaouites qui vivent déjà dans la misère. Mais le Hamas s'en fiche comme de sa première fatwa.

Ce qu'il lui faut, au Hamas, c'est un peuple mourant de faim pour justifier la violence et la haine répandue par sa religion.

Selon les premiers éléments de l'enquête, les sacs de sucre dans lesquels était caché le potassium étaient estampillés du sigle de l'aide humanitaire en provenance de l’Union Européenne.

Laquelle a démenti dimanche toute implication : "D'après nos informations, il apparaît que ces sacs n'ont rien à voir avec l'aide humanitaire européenne. Nous considérons que c'est un acte criminel isolé et nous le condamnons", a déclaré Alix de Mauny, porte-parole de l'Union européenne.

Elle a souligné que l'UE n'envoyait pas de sucre à Gaza et passait de toute façon par les agences de l'Onu pour distribuer son aide. Sans aucun doute voulait-elle parler de l’URNWA !

6 tonnes et demie de salpêtre dans des sacs de sucre marqués du logo de l’UE se promènent dans un territoire grand comme un canton français, et l’Union Européenne en ignore tout.

Mais il est vrai que l’Union européenne a financé des livres scolaires pour les enfants palestiniens qui appelaient au massacre des Juifs, ouvrages dont elle a longtemps « ignoré » le contenu.

Là encore, par manque de temps et d’envoyés spéciaux sur le terrain.

Les organisations pro-palestiniennes en France vont certainement affirmer qu’Israël a voulu étrangler un peu plus l’agriculture de Gaza.

Mais pas une seule de ces organisations ne mentionnera le fait que ce nitrate de potassium se promenait frauduleusement dans des sacs de sucre.

Les responsables européens savent de toute façon que ces 6 tonnes ne sont qu’une infime partie de ce qui transite sous la frontière avec l’Egypte.

Alix de Mauny dit que c’est un acte criminel. Sur ce point, elle a raison. Comme ont été criminels les détournements, par les Palestiniens de l’aide internationale pour financer les attentats-suicides.

Encore une chose que l’Europe ignorait !

© Primo, 30/12/2007

Verdict de l'Arché de Zoé : 8 ans de travaux forcés

© Primo, 26/12/2007

Donnez, donnez pour la Paix

© Primo, 17/12/2007
A propos des finances palestiniennes, quelques articles sur Primo
les finances de l'Autorité Palestinienne, 2003
L'aide humanitaire aux Palestiniens, 2003
Sur la piste de l'argent palestinien, 2005
Les grands travaux de Jéricho, 2006
Corruption : les émois d'un procureur palestinien, 2006

Kadhafi à Paris

Propos du ministre algérien sur N.Sarkozy

Propos antisémites du ministre algérien des Anciens Combattants

Venant de prendre connaissance des propos tenus par le ministre algérien des Anciens Combattants, Mohammed Chérif Abbès, parus dans un quotidien algérien le 26 novembre 2007, l’association « Fraternité musulmane contre l’antisémitisme » condamne très fermement ces affirmations qui contribuent à entretenir les préjugés antisémites au sein des populations musulmanes.

La « Fraternité musulmane contre l’antisémitisme », a été fondée le 1er mars 2007, par des musulmans et musulmanes de la région parisienne outrés par toutes les formes d’antisémitisme et particulièrement indignés par le fait qu’elles soient parfois portées, relayées ou alimentées par des personnes ou mouvements se réclamant de l’islam.

Les fondateurs de cette association affirment leur attachement indéfectible à la fraternité qui devrait unir, quelles que soient les circonstances sociales ou politiques, Juifs et musulmans.

Ils considèrent que l’antisémitisme est une honte pour tous, que le combattre est l’affaire de tous et qu’il est de leur responsabilité de contribuer à l’établissement de ces liens fraternels, dans l’esprit des idéaux de la République – « Liberté égalité, fraternité » – et de la France laïque.

Cette association est une initiative unilatérale de musulmans affirmant leur rejet de toute forme d'antisémitisme et de violence.

Elle reconnaît pleinement l'existence de l'Etat d'Israël et, par effet, la légitimité de cet Etat à garantir la sécurité de sa population. Imprégnés des valeurs de la modernité et des droits de l'homme, ses fondateurs souhaitent une paix durable (et donc juste) entre Israéliens et Palestiniens.

© FRAMCA, 6 Décembre 2007

Les nuances de Bayrou

Lui, Bayrou, aurait pratiqué le rassemblement de personnalités de tous bords et de sensibilités politiques différentes autour de son projet politique.

Que ceux qui ont saisi la nuance veuillent bien l'écrire et l'expliquer aux béotiens que nous sommes qui sauront alors quoi choisir, quand l’occasion se présentera, entre monter sur un canot et embarquer sur un bateau.

Primo, 3 décembre 2007

Védrine en rouge sang

Des militants de Rwanda, génocide made in France,(voir les images) ont versé un seau de sang sur la tête de l'ancien ministre des Affaires étrangères, ce matin.

Ils lui reprochent de ne pas reconnaître l'implication de la France dans le génocide qui a fait plus 800.000 morts entre avril et juillet 1994.

Rappelons qu'un enquête militaire est en cours en France afin de déterminer les responsabilités de l'armée française durant l'opération Turquoise.

Un film est actuellement projeté sur Canal qui résume bien, à quelques réserves près apportées par un article au scalpel de Serge Farnel (lire ici) les "erreurs" de l'armée française.

En ce qui concerne la responsabilité politique, nul doute que chacun aura à coeur de dissiper les incompréhensions qui entourent cette affaire.

L'Etat français n'agit jamais avec autant de célérité que lorsqu'il est mis en accusation.

Personne n'en doute ! Il n'est que de voir combien de temps il a fallu pour qu'il reconnaisse sa responsabilité dans quelques drames et horreurs au cours des 60 dernières années.

© Primo, 28/11/2007

Traduttore, traditore

En 2004, dans un article au titre imprudent, Pour un traducteur, il n’est de bon auteur que mort, Sophie Képès contait tourments et dangers auxquels est exposée sa profession :

«J’ai passé deux ans de ma vie au service (aux sévices ?) d’un auteur hongrois si contemporain qu’il en est vivant : Péter Esterházy. Bien que très éloigné de mon moi d’auteur dans son style et ses thèmes, au cours de cette longue fréquentation, il m’est entré dans l’esprit et s’y est incrusté de façon fort inopportune. J’ai mis longtemps à exorciser cette " possession " littéraire. Et depuis que j’en ai fini avec celui-là, j’ai toujours veillé à ce que mon auteur soit mort, ou que son texte soit court. Je ne m’en porte que mieux. »

Elle traduisait alors Trois Anges me surveillent, les aveux d’un roman.

Des anges, un auteur vivant, un traducteur itou, réunis en un exercice périlleux. On pouvait se désoler que les plus célestes participants au jeu n’aient pas étendu leur protection à celle qui allait révéler leur existence aux lecteurs français.

Nobody is perfect. En aucune langue. Même d’authentiques chérubins magyars. Ô temps incrédules.

La cause, elle, semblait entendue : pour un traducteur, il n’est de bon auteur que mort.

Hélas, condition nécessaire mais point suffisante.

Un démenti formel nous vient Afghanistan où « plus d’un millier d’étudiants ont manifesté pour demander la peine de mort contre un haut fonctionnaire accusé de profanation du Coran par une mauvaise traduction en langue locale, selon des témoins.»

À Jalalabad, le 11 novembre, une foule pourtant experte en écrits et initiée aux subtilités de l’idiome local, abandonnait ses chères études et tout sens de la nuance pour hurler dans les rues « pendez-le ! ».

À la lueur de ces informations, on ne saurait trop attirer l’attention sur la dangerosité d’une profession souvent en butte aux critiques, soit, mais qui ne semblait pas comporter de risque vital.

Il est urgent de la reconnaître comme métier à risque. Comme de revoir cette remarque de Voltaire. Littérales ou non, il est des traductions aux effets surprenants. La place de l’esprit dans tout ceci ? La question est posée :

« Malheur aux faiseurs de traductions littérales, qui en traduisant chaque parole énervent le sens ! C'est bien là qu'on peut dire que la lettre tue, et que l'esprit vivifie. »

Bernadette Capdevielle © Primo, 27/11/2007

* Traducteur, traître, expression italienne

Passeport en arabe et expurgé, SVP !

* le site de l'ambassade de France à Tripoli ne fait nulle mention de cette obligation (lire)

Sarkozy au Tchad - Primo

Les Français vont peut-être en savoir un peu plus; le juge d'instruction tchadien chargé de l'enquête sur l'Arche de Zoé a ordonné aujourd’hui dimanche la libération des trois journalistes.

Un juge est saisi, un autre, celui d'Abéché, est dessaisi et leurs conclusions sont radicalement divergentes. On ne va pas s'en plaindre.

Parmi ces trois journalistes, l’une, de France 3, était en congé humanitaire.

"Ils sont en train de réunir leurs effets personnels pour se rendre à l'aéroport", a déclaré à l'Associated Press l'avocat tchadien de Marc Garmirian de l'agence Capa. "Ils sont libres. C'est fini".

L'annonce est intervenue alors que l'avion de Nicolas Sarkozy venait d'atterrir à N'Djamena où le président français a été accueilli par son homologue tchadien Idriss Déby.

Il pourrait ensuite ramener les trois journalistes français et les hôtesses espagnoles, selon des sources bien informées à N'Djamena. Le président français – qu’on apprécie ou non la conduite des dossiers nationaux et internationaux – donne un nouveau souffle à la fonction présidentielle.

Il est là où se cristallisent les débats. Ses réponses ont l’heur de plaire ou non. Les grincheux l’accusent de trop vouloir se montrer, de trop en faire. L’opposition va demander là encore la création d’une commission d’enquête.

Même ceux qui ne partagent pas les principales options de Nicolas Sarkozy sont bien obligés de reconnaître qu’il a révolutionné cette fonction élyséenne.

Terminé le temps du Sphinx (Mitterrand) et du vieux "sage" immobile (Chirac). Sarkozy va au charbon, dans les dépôts SNCF, auprès des familles éplorées. Il bouge. Ses partisans l’admirent, ses adversaires boudent et se demandent bien comment ils vont pouvoir récupérer un peu de légitimité.

Pour l’heure, qu’importe le flacon. Les journalistes sont libres. Les hôtesses espagnoles aussi.

Si le debriefing qui aura lieu durant le voyage de retour n’est pas trop pesant (interdiction de trop en dire, par exemple), les journalistes pourront s’expliquer librement sur les membres de l’Arche de Zoé.

Cela permettra à l’opinion française de comprendre et de soutenir ou non les compatriotes qui restent emprisonnés là bas.

C’est un premier pas, et, en diplomatie, les premiers pas sont souvent des indicateurs pour la suite des négociations.

© Primo, 4/11/2007.

Ecoeurement, une fois de plus

Quand Arte s'afflige de l'antisémitisme monstrueux du passé pour mieux le conjuguer au présent.

Jeudi 1er novembre 2007.

Je regarde la fin des infos sur Arte, vers 19h.55

Le présentateur parle d’Israël. « Israël a tué plusieurs Palestiniens aujourd’hui à Gaza, en répondant à des tirs de roquettes ». On voit sur une grande photo à côté de lui un Palestinien dans son cercueil, avec une icône posée sur sa poitrine.

Je me dis : « Tiens, Israël a tué un Palestinien chrétien, cette fois-ci ».

Quelques secondes plus tard, on nous parle des Palestiniens chrétiens qui sont menacés par les islamistes dans la bande de Gaza et fuient vers les pays étrangers, et on revoit le même cercueil, avec la famille cette fois-ci. (lire sur Primo : Gaza : un chrétien assassiné)

Du coup, en écoutant les témoignages de celle-ci, je comprends qu’il a été tué par les islamistes de Gaza.

Celui qui est dans le cercueil, c’est Rami Iyad, assassiné d’une balle dans la tête, après plusieurs coups de couteau…le 6 octobre 2007 (il y a presque 4 semaines).

Je prie pour sa famille depuis plusieurs semaines ; j’ai prié publiquement pour sa famille, sa femme enceinte et ses enfants, dimanche 14 octobre au culte.

Les journalistes d’Arte vont dormir en paix, après nous avoir fait croire dans un premier temps, par leur montage audio-visuel, qu’Israël est responsable de la mort de Rami Iyad.

Ils vont dormir en paix, car ils sont certainement persuadés d’avoir informé correctement les Européens.

Rien à redire à ce qu’ils ont dit, effectivement. Mais la combinaison d’une image d’il y a quatre semaines avec des paroles concernant le jour présent aura induit gravement le téléspectateur dans l’erreur.

Une fois de plus.

"Bien sûr, ce n’est pas intentionnel" : c’est le discours que ces journalistes nous tiendront probablement si nous protestons.

Précisions

Dans le journal « La Croix » du 8 octobre l’assassinat est signalé, la victime étant nommée : « Rami Khader Ayyad » 31 ans, dirigeant la bibliothèque de l’Association pour la Bible de l’Eglise baptiste locale. Sur Arte, le 1° novembre, on voit un pope grec-orthodoxe priant près de son cercueil. Cela indiquerait combien les chrétiens à Gaza vivent l’œcuménisme.

On peut signaler aussi que le 10 octobre, le Saint-Siège, par son bureau de presse dirigé par le P.Federico Lombardi a dénoncé cet assassinat comme « pouvant s’agir d’un cas de grave intolérance religieuse de la part des intégristes musulmans ». Il craint que les violences ne s’aggravent encore.

Toutes ces dates sont importantes, pour bien prendre la mesure de l’intention consciente ou inconsciente dans le montage du reportage d’Arte le 1° novembre, à une heure de grande écoute :

- Arte réagit bien tardivement à l’assassinat de Rami Iyyad. Pourquoi ?

- Secundo, pourquoi avoir montré cet homme assassiné, avec en fond sonore des informations sur la mort de Palestiniens auteurs de tirs de roquettes, victimes le 1° novembre de tirs israéliens ?

On est habitué aux déformations des journalistes, qui tordent les paroles de leurs interlocuteurs, en coupant, en choisissant des phrases secondaires, mais là, il s’agit d’un montage qui influence le téléspectateur de façon bien plus grave, car il s’agit d’un meurtre.

Matthias HELMLINGER* © Primo, 2 novembre 2007
*pasteur des églises réformées de Chalon sur Sâone et Sornay

Après la prière

Israël a été clair depuis longtemps : une rencontre officielle entre Mahmoud Abbas et le Hamas mettrait un terme à tout pourparler de paix avec les Palestiniens.

Le Hamas, qui n’a de cesse de réclamer la destruction de l’Etat hébreu, continue d’encourager les tirs de roquettes sur le territoire israélien. Il est donc clair qu’il ne représente pas un partenaire de négociations valables.

Tout au moins, cela devrait l’être, mais l’intransigeance d’Israël est mal perçue dans certains médias français.

A les entendre, il faudrait négocier avec ceux qui veulent votre disparition. Certainement en parlementant sur la façon dont ils vont vous exécuter.

En loucedé, après la prière

Mahmoud Abbas a rencontré ce vendredi - fait rarissime et capital - des membres du Hamas, quatre mois seulement après la prise de pouvoir sanglante du Hamas dans la Bande du Gaza.

La rencontre s'est déroulée au quartier général de M. Abbas à Ramallah, après les prières du vendredi auxquelles assistaient quatre membres du Hamas, dont Nasser al-Shaer. Ce dernier était vice-Premier ministre dans le gouvernement de coalition, dirigé par le Hamas avant qu'il n'éclate, en juin dernier, après les événements de Gaza.

Heureusement, et pour ne pas perdre le bénéfice d’une prière, par essence rencontre avec Dieu, il semblerait que l'entrevue ait eu lieu dans une atmosphère « ouverte ».

On respire ! Il n’aurait plus manqué qu’un pugilat après une telle rencontre spirituelle au sein de la mosquée officielle.

La prière ayant donc ouvert les esprits, Abbas et le Hamas ont pu tenir des propos concernant les « affaires intérieures ». Ils n’ont pas eu le temps d’aborder les principaux problèmes internationaux, parmi lesquels le réchauffement de la planète.

Nul doute qu’ils ont aussi pu faire une étude comparative de leurs propos respectifs tenus en arabe et non en anglais, sur les principales chaînes de la télévision palestinienne. Propos en arabe qui infirment radicalement la volonté de paix du sieur Abbas exprimée en anglais *.

Heureusement pour Abbas, cette rencontre n’avait pas de caractère officiel. C’était juste impromptu, entre vieux camarades de combat.

Ainsi, Israël ne peut pas se servir de ce prétexte pour rompre les négociations de paix.

Après les prières, avec Abbas, un coup de barre, « Allah Akbar » et ça repart !

© Primo, 2 novembre 2007

* Une station de télévision contrôlée par le leader palestinien "modéré" Mahmoud Abbas a diffusé maintes fois durant la dernière semaine une vidéo de propagande qui promet la destruction finale d'Israël et son remplacement par un État arabe musulman.

Accompagnée de musique sentimentale, la vidéo énumère de nombreuses villes de l'État souverain d'Israël, promettant qu'elles seront bientôt "libérées" parce que leur véritable identité est et sera toujours "palestinienne."

Itamar Marcus de Palestinian Media Watch (PMW) a noté que "si l'Autorité palestinienne annonce en anglais sa requête pour la solution de deux états, à son propre peuple, en arabe, il continue à définir comme "Palestine" la totalité d'Israël et à promettre la destruction d'Israël ."

 

AFP : Décompte à Gaza

Une importante explosion a tué deux femmes et une fillette de quatre ans dans une maison de Khan Younès, dans le sud de la Bande de Gaza.